1-314/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 мая 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора - Лагоды Е.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-          20.08.2004 года Кировским р/с г. Макеевки Донецкой области по ч. 1,2 ст. 187, ч. 1,2 ст. 70, ч. 1 ст. 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-          28.04.2005 года Дзержинским г/с Донецкой области по ч. 1 ст. 186 , ч. 3 ст. 187, ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, приговор изменен Верховным судом Украины осужден по ч. 1, 3 ст. 187. ч.  1, 4 ст. 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы,  21.07.2010 года освободился из мест лишения свободы   по   постановлению Никитовского райсуда г. Горловки ; условно -досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 02 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2010 года примерно в 02 часа подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим разбой, находясь вблизи входа в общежитие №2 ДонНТУ, расположенного по ул. Артема-131а в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, напал на ОСОБА_3 и, применяя к последней насилие опасное для ее жизни или здоровья, применив физическую силу, правой рукой выхватил из ее рук мобильный телефон «Nokia 5530»стоимостью 2000 гривен с сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 28 гривен, с картой памяти объемом 4 ГБ стоимостью 150 гривен, после чего левой рукой с применением физической силы, рывком выхватил из рук ОСОБА_3 её сумку стоимостью 200 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 100 гривен, денежные средства в сумме 250 гривен и не представляющие материальной ценности для потерпевшей студенческий билет, і читательский билет, выданные на ее имя, дисконтные карты, При этом в процессе завладения чужим имуществом, при попытке ОСОБА_3 удержать принадлежащее ей имущество- сумку, подсудимым ОСОБА_2 умышленно были причинены ей телесные повреждения, образовавшиеся в результате механического воздействия от карабина ручки указанной сумки.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3937 от 30.12.2010 года обнаруженная у ОСОБА_3 рана 4-го пальца левой кисти, образовалась от однократного действия острого предмета, которая относиться к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

После чего подсудимый ОСОБА_2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2738 гривен, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и пояснил, что 17 ноября 2010 года у ранее незнакомой ОСОБА_3 возле общежития №2 ДонНТУ расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, дом №131 «а»похитил мобильный телефон и забрал женскую сумку с личными вещами, но никаких телесных повреждений он ей не причинял и не угрожал причинением каких-либо телесных повреждений. Гражданский иск признан.

Допрошенная в суде потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 17 ноября 2010 года примерно в 02 часа она возвращалась в общежитие №2 ДонНТУ, расположенное по адресу: гор. Донецк, ул. Артема, дом 131а. Когда она уже подошла к общежитию ,то к ней подошел ранее незнакомый ОСОБА_2 и вырвал из ее рук мобильный телефон, а затем начал тянуть за ее сумку, в которой находились ее личные вещи, всего на общую сумму 2738 грн..Она пыталась удержать сумку, но ОСОБА_2 вырвал ее из рук , после чего скрылся. Когда ОСОБА_2 вырывал у нее из рук сумку, то карабином сумки повредил ей палец на левой кисти, которой она удерживала сумку. Просила удовлетворить гражданский иск на сумму 2738 гривен.

Свидетель ОСОБА_4 в суде показала, что она проживает в общежитии №2 ДонНТУ по адресу: г. Донецк, ул. Артема, дом 131а; в ноябре 2010 года временно с ней проживала ОСОБА_3 17 ноября 2010 года примерно в 02 часа 50 минут она находилась в общежитии и спала, ее разбудил стук в дверь. Открыв дверь, она увидела ОСОБА_3 которая находилась в вз волнованном состоянии, на безымянном пальце ее левой руки у нее была рана. ОСОБА_3 сообщила, что неизвестный парень возле общежития забрал у нее мобильный телефон и сумочку.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

-          протоколом осмотра места происшествия (л. д. 6-9);

-          заключением судебно-медицинской экспертизы №3937 от 30.12.2010 года, согласно выводов которой, обнаруженная у ОСОБА_3 рана 4-го пальца левой кисти, образовалась от однократного        действия    острого    предмета,    которая    относиться    к    легким    телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (л. д. 47-48).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 187 УК Украины - как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возместил.

Обстоятельств, которые смягчали или отягчали ответственность подсудимого, предусмотренных ст. ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
          Гражданский иск. заявленный потерпевшей   ОСОБА_3   к подсудимому   на сумму 2738 грн.. подлежит взысканию с подсудимого, так как в ходе судебного следствия установлено, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшей был причинен ущерб на сумму 2738грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 7 ( семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Донецкой области от 28 апреля 2005 года, в виде 06 (шести ) месяцев лишения свободы . и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде 7 (семи) лет 6( шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 декабря 2010 года.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2738 грн..

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                    Л.И. Ливочка