Дата документу 15.06.2011

                     Іллічівський міський суд Одеської області

                                                                             Справа № 2-1008/11

справа №2-1008\2011 року

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          06 червня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Південна Пальмира»та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»про стягнення коштів, -

             В С Т А Н О В И В :          

          Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Південна Пальмира»та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»про стягнення грошових коштів.

          Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 грудня 2006 року між ним та кредитною спілкою «Південна Пальмира»було укладено договір про додатковий пайовий внесок №48П відповідно до якого ОСОБА_3 вніс грошовий внесок у розмірі 200000,00 грн. строком на 12 місяців з отриманням від КС «Південна Пальмира»внесок з нарахуванням 36% річних. Грошовий внесок застрахований ЗАТ СК «Україна», відповідно до договору страхування №593/14-1 від 25 грудня 2006 року. Відповідач КС «Південна Пальмира»не виплатив йому відсотки а також відмовляється повернути внесок. З цих підстав позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 248000,00 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача КС «Південна Пальмира»в судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомили.

Представник відповідача ЗАТ СК «Україна»ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 уклав договір про додатковий пайовий внесок №48П від 22.12.2006 року, є членом кредитної спілки, та вніс на депозитний рахунок грошовий внесок в розмірі 200000,00 грн.(а.с.6,7,8).

Відповідно до листа директора філії ЗАТ СК «Україна»м. Одеси ОСОБА_4 від 25 грудня 2006 року, позивача ОСОБА_3 було повідомлено про те, що його грошовий внесок застрахований ЗАТ СК «Україна»відповідно до договору страхування №593/14-1 від 25.12.2006 року(а.с.6.11).

Згідно постанови №15/124-10-3246 Одеського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2010 року було визнано недійсними з моменту укладання договори, що були укладені директором філії ЗАТ СК «Україна»в м. Одеса ОСОБА_4 від імені ЗАТ СК «Україна»з кредитною спілкою ««Південна Пальмира», а саме: генеральний договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 14.11.2006 року №368(а.с.109-117).

ОСОБА_3 не надано суду копії договору страхування грошового внеску №593/14-1 від 25.12.2006 року на підтвердження своїх вимог до ЗАТ СК «Україна». Таким чином суд вважає, що не доказано наявність правовідносин між ОСОБА_3 та ЗАТ СК «Україна»і, як наслідок у ЗАТ СК «Україна»відсутній обов’язок сплати страхового відшкодування за договором.

Згідно ч.1.,2 ст.23 ЗУ «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, кошти, що належать членам кредитної спілки обліковуються окремо, а кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до цього закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідач КС «Південна Пальмира»належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим позивачу зобов’язані повернути грошові кошти, яки становлять суму внесених позивачем грошових коштів 200000,00 грн., та 36% річних, що становить 48000,00 грн., а всього на загальну суму 248000,00 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача КС «Південна Пальмира»згідно ст.88 ЦПК України за ІТЗ в розмірі 250,00 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави 1700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд –

          В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Південна Пальмира»та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»про стягнення коштів, задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна Пальмира»на користь ОСОБА_3 вклад та відсотки в сумі 248000,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., судовий збір на користь Держави в розмірі 1700,00 грн.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням, а для осіб, які не були присутні у содовому засіданні –в той строк з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя