1-485/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 мая 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Ливочки Л.И.,

при секретаре –Мироненко В.П.,

с участием прокурора –Семеновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тельман Пастдаргомского района Самаркандской области республики Узбекистан, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14  марта 2011 примерно в 20 часов 25 минут  подсудимый ОСОБА_1 находился в пивном баре, расположенном по адресу: пл. П. Коммунаров, 16 в Ворошиловском районе г. Донецка, со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, попросил передать ему во временное пользование мобильный телефон марки «Нокиа 2700»стоимостью 899 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимость 40 гривен и деньгами на счету в сумме 10 гривен, после чего, не собираясь выполнять обещание о возврате телефона, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись мобильным телефоном по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 949 грн.

В суде подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся и показал суду, что 14 марта 2011 года он со знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находись в баре на пл. П. Коммунаров-16 в г. Донецке, где он попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон для осуществления звонка, пообещав вернуть, но телефон он не вернул, а продал на рынке. Заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В суде потерпевший ОСОБА_2 просил прекратить дело в отношении ОСОБА_1, так как они помирились.

Прокурор в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил.   

Статьей 46 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяже сти, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причинен ный им ущерб или устранило нанесенный вред.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, причинен ный ущерб потерпевшему возместил.

На основании ст. 46 УК Украины и руководствуясь ст. 8 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины – производством прекратить.

Меру пресечения  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области  через данный суд в течение 7 суток после провозглашения.

Судья                                                                                                    Л.И. Ливочка