Судове рішення #16400436

Справа №  1-403/11


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

05.07.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.

при секретаре: Поповой О.А.

с участием прокурора: Иванова П.П.

адвоката: ОСОБА_1

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                                                                                          ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, болгарин, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,

-  по ст.185 ч.3 УК Украины,

                                                                                                    ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, болгарин, ІНФОРМАЦІЯ_6, холост, учащийся Суворовского ПАЛ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судим,

-  по ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          В середине марта 2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с целью тайного похищения чужого имущества проникли в дом № 4 по ул.К.Маркса, с. Каменка Измаильского района Одесской области, откуда тайно похитили имущество на общую сумму 1916 гривен, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4

         Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновными себя признали полностью, подтвердили вышеизложенное и пояснили, что проникли в дом потерпевшей, похитили металлические изделия, при этом в доме разбили и похитили радиатор и отопительную систему. Все похищенное сдали на металлолом. В ходе досудебного следствия ущерб потерпевшей возместили полностью. Просят строго не наказывать.

          Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, кроме их признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что она проживает в с.Богатое, а в с.Каменка от родителей по наследству ей достался жилой дом, за которым присматривает соседка. От нее она узнала о совершенной краже и в ходе досудебного следствия подсудимые полностью возместили ей ущерб. Материальных претензий к ним она не имеет.  

        В соответствии со ст.299 УПК Украины объем исследуемых доказательств суд ограничил допросом подсудимых, потерпевшей и законного представителя подсудимого.

        Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185ч.3 УК Украины, так как они тайно похитили чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

       При избрании меры наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает характер содеянного ими, признание и осознание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, а поэтому суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины.

       Руководствуясь  ст. ст. 323-324  УПК Украины, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и считать осужденными каждого к 3 годам лишения свободы.

       В соответствии со ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив каждому испытательный срок 1 год.

     В силу ст.104 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность по надзору за осужденным ОСОБА_3 и проведению с ним воспитательной работы.

     В силу ст.76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать  ОСОБА_2  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.


                Судья:

  • Номер: 11/814/4/20
  • Опис: Прищепа В.В.-ст.307 ч.2 КК
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-403/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 11/814/4/24
  • Опис: Прищепа В.В.-ст.307 ч.2 КК
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-403/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 1/436/4300/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-403/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 367
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-403/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 11/814/4/25
  • Опис: Прищепа В.В.-ст.307 ч.2 КК
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-403/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація