Судове рішення #16400103

                                                                                                                          Справа № 2- 176/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року                                                 Володарський районний суд Донецької області

у складі:  Головуючого - судді         Подліпенця Є.О.,

                при секретарі                      Темір В.В.,

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом  Кредитної спілки “Азовська кредитна компанія” до  ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи що 08.08.2008 року між КС “Азовська кредитна компанія” та відповідачем було укладено кредитний договір № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року на суму 4000 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідач сплатив платіж на суму 425 грн. 03.09.2008 року, залишок за кредитом склав 3710,20 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 29.11.2010 року склав 18838,91 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору                  № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в сумі 18838,91 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 188,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     У судовому засіданні під час розгляду справи  сторони  надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    За умовами мирової угоди позивач КС “Азовська кредитна компанія” визнає за відповідачем ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в розмірі 7559,16 грн., яка повинна бути сплачена відповідачем ОСОБА_1 на користь КС “Азовська кредитна компанія” (розрахунковий рахунок № 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполь, МФО 334970, отримувач –філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія»,  ОКПО 25773984) протягом шести календарних місяців щомісячними рівновеликими частками, починаючи з календарного місяця, у якому було судом визнано мирову угоду, а відповідач ОСОБА_1 згоден сплатити на користь КС “Азовська кредитна компанія” (розрахунковий рахунок № 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполь, МФО 334970, отримувач –філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія»,  ОКПО 25773984) суму боргу за кредитним договором № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в розмірі 7559,16 грн. протягом шести календарних місяців щомісячними рівновеликими частками, починаючи з календарного місяця, у якому було судом визнано мирову угоду.   

     Крім того, за умовами мирової угоди сторони домовилися, що у разі  прострочення виконання ОСОБА_1 своїх зобов*язань за цією мировою угодою більше ніж на один місяць КС “Азовська кредитна компанія” матиме право на звернення до державної виконавчої служби з приводу примусового виконання мирової угоди та має право вимагати стягнення всієї суми заборгованості одночасно.

     Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,  а тому її можливо  затвердити, та провадження по справі закрити.

     В зв’язку з чим сторонам слід роз’яснити наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

     У випадку невиконання сторонами мирової угоди в добровільному порядку, піддати її примусовому виконанню.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  205, 206  ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

     Затвердити по справі за позовом Кредитної спілки “Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором укладену між Кредитною спілкою “Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 мирову угоду, по якій:

     ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити на користь Кредитної спілки “Азовська кредитна компанія”  (розрахунковий рахунок № 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполь, МФО 334970, отримувач –філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія»,  ОКПО 25773984)  суму боргу за кредитним договором № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в розмірі 7559,16 грн. ( сім тисяч п*ятьсот п*ятдесят дев*ять) гривень 16 копійок протягом шести календарних місяців, щомісячними рівновеликими частками, починаючи з червня 2011 року по листопад включно 2011 року.

    Зобов’язати  Кредитну спілку “Азовська кредитна компанія” прийняти від  ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в розмірі 7559,16 грн. ( сім тисяч п*ятьсот п*ятдесят дев*ять) гривень 16 копійок протягом шести календарних місяців, щомісячними рівновеликими частками, починаючи з червня 2011 року по листопад включно 2011 року і після виплати на її користь з боку  ОСОБА_1  суму боргу за кредитним договором № 22214/08-Ф2 від 08.08.2008 року в розмірі 7559,16 грн. (сім тисяч п*ятьсот п*ятдесят дев*ять) гривень 16 копійок не мати ніяких претензій по даному позову.

    Роз*яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

    Закрити провадження по даній цивільній справі, у зв'язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

    У випадку  невиконання сторонами умов мирової угоди в добровільному порядку - піддати її  примусовому виконанню.

    Узвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’яти  днів з дня її проголошення.

    У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    

Суддя                                             Є.О. Подліпенець.  

01.06.2011  


  • Номер: 6/642/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/3252/16
  • Опис: Галаса В.Л на дії ВВДВС Біляївськогго міськрайонного управління юстиції в Одес. обл. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/6038/16
  • Опис: ТОВ Агенство по збору боргів - Галас В.Л про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/355/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/711/177/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/377/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/510/6/24
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер: 2/1423/9496/11
  • Опис: про примусове виконання умов договору, зобовязання вчинити дії та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/814/26/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2010
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 2/510/6/25
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація