КОПІЯ

                                                                                                                           Справа № 2-н-31 / 08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 лютого 2008 р.           Суддя Локачинського районного суду  Вознюк І.І.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  3555,56 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и л а :

ЗАТ КБ «Приватбанк» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1  3555,56 грн. за кредитним договором.

До заяви про видачу судового наказу кредитний договір не доданий.

Із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Зокрема, кредитний договір повинен бути оформлений відповідно до закону та специфіки таких договорів і в ньому має бути чітко визначений розмір вимог, який не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Отже, у прийняття заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 96, 100, ч.2 ст. 101 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3555,56 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Заявник вправі звернутись з цими вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку через Локачинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або лише  апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                 І.І. Вознюк