Справа  №2-33-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         16 січня 2008 року                                    Горохівський районний суд

                                                                                     Волинської області

в складі:

головуючого                                                                         Ковальчука В.Д.,

при секретарі                                                                        Домбровській З.П.,

за участю:

представника позивача                                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_2 до ПОСП «Колос» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

         позивач  звернувся з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння . Мотивує свій позов тим, що вона після розпаювання майна колишньої агрофірми «Колос», правонаступником якої є відповідач,  має право на майновий пай в розмірі 1900 гривень, що підтверджується свідоцтвом серія ВЛ № 0201856. Однак директор ПОСП «Колос», незваважаючи на неодноразові звернення, відмовляється добровільно виділити належне їй майно. Просить позов задовольнити.

         Представник позивачки у судовому засіданні пояснив, що відповідачка являється інвалідом ІІ-ї групи, підтвердив, що вона дійсно має право на майновий пай ПОСП «Колос», але добровільно дирекція видати його відмовляється. Просить позов задовольнити, видати майновий пай в грошовому виразі, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі та перевіривши їх достовірність, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Відповідно до ст. 387  ЦК власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

         Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»         у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай в натурі, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

         Копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія ВЛ № 0201856 виданого Мервинською сільською радою, стверджується, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Колос» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників, від 8 квітня 2001 року. А також підтверджується, що частка ОСОБА_2 визначена від загальної вартості майна пайового фонду підприємства становить 1900 грн.

         Судом встановлено, що ОСОБА_2 має право на майновий пай пайового фонду ПОСП «Колос» с.Мерва Горохівського району на підставі свідоцтва про права власності. Позивачка є інвалідом ІІ-ї групи та людиною похилого віку, а тому суд стягує майновий пай в грошовому виразі у сумі  1900 гривень.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226  ЦПК України

                            ст.  387 ЦК України,  ст. 9 Закону україни «Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд,-

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ПОСП «Колос» с.Мерва, Горохівського району в користь ОСОБА_2 майновий пай у грошовому виразі у сумі 1900 (одна тисяча дев»ятсот) гривень.

         Стягнути з ПОСП «Колос» с.Мерва Горохівського району в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

         Стягнути з ПОСП «Колос» с.Мерва Горохівського району   в користь територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області 30 (тридцять) грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуючий                                                                        В.Д.Ковальчук

         Копія вірна: рішення суду не скасовано і не змінено, набрало  законної сили  28 січня 2008 року.

          Головуючий                                                                       В.Д.Ковальчук