Судове рішення #16396525

Справа № 2-1578/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

21.06.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Затолочний В.  С

при секретарі                              Морозова  Н.  М.,

-          позивача ОСОБА_1,  

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління містобудування і архітектури виконкому міськради про визнання права власності, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління містобудування і архітектури виконкому міськради про визнання права власності.

Позов, на задоволенні якого в ході розгляду справи наполягав позивач, обґрунтований тим, що позивач самочинно перебудував під гараж сарай, який був збудований його батьками в 1961 році біля будинку № 14 по вул.. Погребняка в м. Кривому Розі. Криворізькою міською радою надано згоду на збереження вказаного гаража, а відповідачем рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нього. Просить визнати право власності на самочинно збудований гараж.

Відповідач правом на участь у розгляді справи не скористався, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Тому судом, з врахуванням думки позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача та дослідивши надані ним докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в 1961 році Комунально-житлове підприємство, на балансі та обслуговуванні якого перебував будинок № 14 по вул.. Погребняка в м. Кривому Розі, надало дозвіл його мешканцям, серед яких були батьки позивача, на будівництво сараїв на подвір’ї вказаного будинку для зберігання вугілля з причин відсутності на той час газопостачання.

Згодом вищевказаний сарай позивачем було перебудовано під гараж з погребом та оглядовою ямою, який визначений у відповідності до технічного паспорту, виданого 19.03.2010 року КП ДОР «Криворізьке БТІ», під літерою «А».

З моменту перебудови позивачем вищевказаного сараю в гараж «А» він користується самочинно збудованим нерухомим майном і має намір отримати право власності на нього.

Відповідно до технічного паспорту на гараж та висновку про його технічний стан, виданих позивачу 19.03.2010 року КП ДОР «Криворізьке БТІ», вказане самочинне будівництво (гараж «А») має задовільний технічний стан, складається і має такі параметричні дані та вартість:

-          гараж «А» розмірами 7,87х5,36 м, площею 42,2 кв. м, вартістю 24530 грн.;

-          погріб «п/д» розмірами 2,65х2,13 м, площею 5,6 кв. м, вартістю 917 грн.;

-          оглядова яма «о.я» розмірами 4,48х0,80 м, площею 3,6 кв. м, вартістю 1446 грн.

Сумарна вартість гаража «А» складає 26893 грн.

На звернення позивача до Управління містобудування і архітектури виконкому міськради щодо узаконення об’єкта самочинного будівництва – збудованого ним гаража «А» позивач 23.03.2011 року отримав повідомлення, в якому зазначено, що у зв’язку з тим, що будівництво даного об’єкту було здійснено на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, то відповідно до статті 376 ЦК України таке будівництво є самочинним. Право власності може бути за рішенням суду визнане за позивачем в даному випадку за умови надання йому земельної ділянки у встановленому порядку під вже збудоване нерухоме майно.

Згідно рішення Криворізької міської ради від 29.10.2010 року за № 4121 «Про надання згоди на збереження об’єктів самочинного будівництва» позивачу надано згоду на збереження вищевказаного гаража та рекомендовано для визнання права власності на гараж звернутися до суду.

Тому у позивача наявні всі необхідні підстави для визнання за ним права власності на самочинно збудований ним гараж «А».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, 3, 15, 16, 328, 376, 380 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління містобудування і архітектури виконкому міськради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж «А» розмірами 7,87х5,36 м, площею 42,2 кв. м, з погребом «п/д» розмірами 2,65х2,13 м, площею 5,6 кв. м, оглядовою ямою «о.я» розмірами 4,48х0,80 м, площею 3,6 кв. м, розташований біля будинку № 14 по вул.. Погребняка в м. Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

           Відповідач в десятиденний строк після отримання копії заочного рішення може звернутися до суду, що ухвалив заочне рішення із письмовою заявою про його перегляд.


Суддя:ОСОБА_2


  • Номер: 6/752/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 6/752/908/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/641/297/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 6/523/430/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 05.05.2021
  • Номер: 6/523/656/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 6/523/59/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 6/370/72/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 6/370/72/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 2/978/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1578/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація