Справа № 2-902/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2007 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю прокурора - Цинайко Н.І.
позивача - Волощук Г.І.
представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
Прокурора Рахівського району в інтересах Лужанської сільської ради
до ОСОБА_1, 3-я особа Рахівський райвідділ земельних ресурсів про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності і постійного користування землею,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор району звернувся в суд в інтересах Лужанської сільради Рахівського району Закарпатської області до ОСОБА_1, 3-я особа - Рахівський районний відділ земельних ресурсів - про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею.
В ході судового слідства представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснивши суду. Рішенням Лужанської сільради від 22.05.1996 року було вилучено із земель КСП „Нове життя” с. Луг 1,0 га землі на території тваринницької ферми присілка „Гребля” в землі запасу сільської ради і надано вилучену земельну ділянку в постійне користування ОСОБА_1
Рішенням 6-ї сесії Рахівської райради від 20.12.1996 року було надано дозвіл ОСОБА_1 на створення селянсько-фермерського господарства, та видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0 га, однак коли саме видано Державний акт не відомо, поскільки дати видачі акту не вказано.
ОСОБА_1 виїхала за кордон, у Німеччину, де проживає з сім'єю, а веденням селянсько-фермерського господарства не займається.
Ч.2 ст. 92 Земельного Кодексу України не передбачено набуття права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності фізичній особі.
Крім того, виданий ОСОБА_1 Державний акт на право постійного користування землею площею 1,0 га ніде не зареєстрований, протоколи зборів уповноважених членів КСП „Нове життя” від 31.03.1994 року не підписано секретарем зборів. З наведених підстав просить у позові задоволити.
Голова Лужанської сільради - Волощук Г.І. просить у позові задоволити.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вважає позов безпідставним, тому просить у задоволенні позову відмовити.
- 2 -
На земельній ділянці ОСОБА_1 косить траву заготовляючи сіно, не заперечує того, що тривалий час його довірителька проживає за межами України, однак веденням господарства займається її мати.
Представник Рахівського райвідділу земельних ресурсів Юришинець Т. позовні вимоги підтримала, пояснивши суду.
ОСОБА_1 фактично використовує не 1 га землі, а 1 га 15 сотин, самовільно захопивши 0,15 га. Веденням селянсько-фермерського господарства вона не займається, Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою не реєструвався.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.
Судом з'ясовано, що 31.03.1994 року протоколом зборів уповноважених членів КСП „Нове життя” (не підписаним секретарем зборів В.І.Мойсюк) було вирішено продати нижню ферму в урочищі „Гребля” - ОСОБА_1 з виділенням прилеглої до ферми території 1 га в оренду строком на 50 років з правом викупу.
Рішенням Лужанської сільради від 22.05.1996 року вилучено із земель КСП „Нове життя” с. Луг 1 га землі на території тваринницької ферми присілка „Гребля” в землі запасу сільської ради і надано вилучену земельну ділянку ОСОБА_1
Рішенням 6 сесії 22 скликання Рахівської районної ради від 20.12.1996 року на підставі надання Лужанської сільської ради - ОСОБА_1 надано дозвіл на створення селянського (фермерського) господарства.
Керуючись наведеними рішеннями - Рахівською районною радою було видано ОСОБА_1 Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1 га.
Згідно повідомлень Лужанської сільради та Рахівського районного відділу земельних ресурсів Державний акт на право постійного користування землею серії ЗК 009-00017 виданий ОСОБА_1 ніде не зареєстрований, даний акт не містить вказівку про дату, місяць і рік його видачі.
Рішенням 6 сесії 22 скликання від 20.12.1996 року Рахівська районна рада надала дозвіл на створення селянських (фермерських) господарств в тму числі - ОСОБА_1, в той же час про виділення земельної ділянки ОСОБА_1 даним рішенням не приймалося.
Актом обстеження земельної ділянки ОСОБА_1 від 18.12.2007 року стверджено, що вона самовільно захопила до виділеної їй 1 га землі ще 0,15 га і сумарна кількість землі становить 1,15 га. Дана земельна ділянка 1,15 га використовується не за призначенням.
Державний акт на право приватної власності на землю підписаний не головою Рахівської райради на той час (ОСОБА_3), а головою Рахівської райдержадміністрації - Даскалюк М.О.
- 3 -
Судом з'ясовано, що у ОСОБА_1 на дану земельну ділянку існує всього проект відведення земельної ділянки фермерському господарству - голова ОСОБА_1
З пояснень представників Лужанської сільради та особисто ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час, більше 2 років, знаходиться в Німеччині, де проживає з сім'єю і веденням фермерського господарства особисто не займається. Її мати - займається сінокосінням здаючи формально відомості у компетентні органи.
З часу створення фермерського господарства „Троянда” воно фактично не займалося веденням господарства, хоча як фермерське господарство не скасоване.
Згідно ст. 141 п.ґ Земельного Кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Таким чином судом встановлено, що землекористувач не додержується цілей експлуатації наданої йому землі, що зафіксовано у відповідних рішеннях та Державному акті на право користування землею.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 60, 209-212, 214, 215 ЦПК України, ст. 141 п.ґ Земельного кодексу України, суд -
Р І Ш И В:
У позові задовольнити.
Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії ЗК 009-00017 виданий громадянці ОСОБА_1 в кількості 1 га.
На рішення може бути подана апеляція в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення, та подачею апеляційної скарги яка подається протягом 20 днів, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного
с у д у: В.Е.Ємчук