Справа № 2-820/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Микитин Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електроенергії по акту про порушення Правил КЕЕ для населення та заборгованість за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоврахованої електроенергії по актах про порушення Правил КЕЕ для населення посилаючись на те, що при перевірці електрогосподарства відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі, про що були складені відповідні акти і проведено нарахування недоврахованої електроенергії по актах в сумі 1832,85 грн. Відповідачу рекомендованим листом було направлено рахунок на оплату, однак по даний час заборгованість по акту не оплачена. Крім того, відповідач не проводила оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість на суму 495,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлена належним чином, що підтверджується розписками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачки при перевірці електрогосподарства в АДРЕСА_1 було виявлено, що вона своїми протиравними діями порушили Правила користування електричною енергією, про що було складено відповідні акти.

Як вбачається з актів про порушення Правил КЕЕ № 082113 від 07.02.2007 року та № 082978 від 20.03.2007 у споживача відсутній прилад обліку електроенергії, самовільно підключнена електрична енергія та зірвана пломба енергонагляду (а.с.4-5).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачці було проведено нарахування недоврахованої електроенергії по актах в сумі 1832,85 грн. (а.с.6-7).

З дослідженого в судовому засіданні акту від 07.02.2007 року вбачається, що відповідачка відмовилася від підпису в вищевказаному Акті від 07.02.2007 року (а.с.9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми протиправними діми відповідач порушила п.48 Правил користування електричною енергією для населення,

затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року і позивачем правомірно проведено нарахування недоврахованої електроенергії по вищевказаних актах.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачів 495,15 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, то позов в цій частині не підлягає до задоволення.

Так, як вбачається з довідки про контрольні показники та оплату за спожиту елетроенергію, борг в сумі 495,15 грн. утворився станом на грудень 2001 року і вимога позивача виходить за межі звернення до суду в строк позовної давності, передбаченого ст. 256 ЦК Украрїни.

У відповідності ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику» ст.256, 1166 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» 1832,85 грн. недоврахованої електроенергії, 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.