Дело 3-3501/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2007год                       Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной

Республики Крым Халдеева Е.В., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 09-55 часов, ОСОБА_1, вАДРЕСА_2, управлял автомобилем Ниссан гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п.п.9.7.3 Правил дорожного движения Украины, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Правонарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющего в протоколе, ОСОБА_1 вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как проезд на запрещающий сигнал светофора.

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.

Учитывая, что нет данных о том, что ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление обжалованию не подлежит.