Дело № 3-В-12-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года                    Дзержинский городской суд Донецкой области  в составе:                           судьи -                                                                                   Челюбеева Е.В.,

при секретаре -                                                                            Бондарчук Т.И.

рассмотрев представление Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области о решении вопросов, связанных с исполнением постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 18.06.2010 года в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1

которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначено наказание в виде 40 (сорок) часов общественных работ

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2010 года ОСОБА_1 был признан виновным по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно на протяжении года, в связи, с чем назначено наказание в виде 40 (сорок) часов общественных работ.

          В представлении Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, в соответствии с требованиями Кодекса Украины об административных правонарушениях ставится вопрос о решении вопросов, связанных с исполнением постановления суда.

          Свое представление обосновывают тем, что 15.07.2010 года на исполнение в уголовно –исполнительную инспекцию г. Дзержинска поступило постановление Дзержинского городского суда Донецкой области от 18.06.2010 года в отношении ОСОБА_1 и в тот же день принято к исполнению.

           УИИ г. Дзержинска были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные действующим законодательством для постановки привлеченного к административной ответственности на учет в инспекции.

          Однако, в период времени с 15.07.2010 года по настоящее время правонарушитель ОСОБА_1 на неоднократные вызовы не является в УИИ г. Дзержинска, в связи с чем уклоняется от наказания, назначенного ему судом.  

В ходе проверки инспекцией было установлено, что ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 в настоящее время не проживает, так как  находится под стражей в СИ-6 г. Артемовска за совершение преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

В связи с этим, постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области от 26.11.2010 года по представлению инспектора УИИ было отсрочено исполнение постановления суда от 18.06.2010 года на один месяц.

Выслушав представителя УИИ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления о решении вопросов, связанных с исполнением постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 18.06.2010 года необходимо отказать по следующим основаниям.

Так, постановлением Дзержинского городского суда от 18.06.2010 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и назначено наказание  в виде 40 часов общественных работ.

Данное постановление вступило в силу и в сроки, предусмотренные ст. 303 КУоАП было направлено на исполнение в УИИ.

В своем представлении инспектор УИИ просит суд разрешить вопросы, связанные с исполнением постановления суда со ссылкой на ст. 304 КУоАП.

Согласно ст. 304 КУоАП вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, разрешаются органом (должностным лицом), который вынес постановление.

Из системного анализа главы 25 раздела 5 в компетенцию суда входит разрешение вопросов, связанных с исполнением, таких как отсрочка исполнения наказания, прекращение исполнения постановления, давность исполнения постановления.

Вопросы, которые просит разрешить инспектор УИИ, в частности порядок исполнения наказания в случае не установления места жительства правонарушителя не входят в перечень вопросов, предусмотренных ст. 304 КУоАП.

Кроме этого, судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что 30.07.2010 года в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИ г. Артемовска.

Поэтому, суд не принимает во внимание тот факт, что неявка нарушителя в органы УИИ является следствием его уклонения от отбытия общественных работ, назначенных ему постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области от 18.06.2010 года.

Таким образом, в удовлетворении представления инспектора УИИ необходимо отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 25 разделом 5 Кодекса Украины об административных правонарушениях, Инструкцией о порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работ, утвержденного Приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний от 25.02.2009 года № 35, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области о решении вопросов, связанных с исполнением постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 18.06.2010 года в отношении ОСОБА_1 –отказать.   

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 суток.

Судья: