Справа №33-265

ПОСТАНОВА

ІЗ квітня 2007 року        м. Харків

Голова апеляційного суду Харківської області Зородін М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, -

встановив :

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2007 року ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, було звільнено від адміністративної відповідальності з усним зауваженням за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Обґрунтовуючи своє рішення про визнання дій ОСОБА_1. як малозначними, суд зазначив в своїй постанові, що вона, як фізична особа - підприємець на час розгляду справи всі порушення, вказані в протоколі, який було складено Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області, повністю усунені, дії ОСОБА_1. не завдали значної шкоди правам громадян, суспільним та державним інтересам, вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою протиправну поведінку.

Перевіривши матеріали справи важжаю, що суд першої інстанції дав належну оцінку наведеним вище обставинам і даним про особу ОСОБА_1. і дійшов до правильного висновку про можливість обмежитись усним зауваженням і звільнити її від відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, тому підстав до скасування постанови суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення;, .-

постановив:     

Постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2007 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.