Судове рішення #16394644



           



КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                                                                                                               Справа № 2-364/11


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня 2011 року                                                                                                            м. Макіївка                                                                                                            

          Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя                                          Ситенко А.І.

при секретарі                                        Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

          3 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має малолітнього сина, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач –батько дитини має можливість надавати.

          У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на факти і обставини, викладені у заяві, зазначивши, що в даний час вона доглядає і виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим не може працювати та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. ОСОБА_2 проживає окремо, офіційно працює, однак добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду. Домовленості з відповідачем про спосіб виконання його обов'язку по її матеріальному забезпеченню не досягнутий.

Посилаючись викладені обставини позивачка, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісяця в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що від сумісного проживання з ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття. На теперішній час вини припинили шлюбні відносини, мешкають за різними адресами –дружина разом з дитиною проживає окремо. Він здоровий, офіційно працює, має стабільний заробіток, у середньому 2047 грн. на місяць, частину якого щомісячно витрачає на сплату заборгованості за кредитними договорами у розмірі 550 грн., решту витрачає на придбання продуктів харчування.

З урахуванням викладених обставин відповідач просив суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходу.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 жовтня 2008 року, у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1490.

           Від сумісного проживання подружжя має малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Батько дитини –ОСОБА_2 проживає окремо від родини, на утримання дружини матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень частини другої статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дитиною, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів не має.

           Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання  вагітна дружина, а також дружина, з яким проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області відповідач працює на посаді старшого оперуповноваженого  ВКМДН та за останні шість місяців отримав заробітну плату у розмірі 14502,35 грн.

04 серпня 2008 року між відповідачем та акціонерним товариством комерційним банком «Надра»укладено кредитний договір на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком до 3 серпня 2011 року. Розмір щомісячного платежу за даним договором складає 486 грн. Крім того, ОСОБА_2 має відкритий картковий рахунок та обслуговування платіжної картки за договором укладеним між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», укладеним 5 квітня 2008 року.

Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 24 березня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі ј частини від його доходу на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його матері –позивачки у справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 фізично здоровий, на його утриманні інші неповнолітні діти й непрацездатні  члени родини не перебувають.

Зазначені обставини  визнані  сторонами  в судовому засіданні.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживаючи разом з малолітньою дитиною і здійснюючи за нею догляд, має право на своє утримання і одержання матеріальної допомоги, яку їй може надати чоловік – батько дитини ОСОБА_2

Як передбачено частиною 1  ст. 80  Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 зазначеної статті, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

          Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дружини у відсотковому співвідношенні - у розмірі 1/5  частини від заробітку (доходу) її чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

          Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від  сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 60, 11, 88, 130,  169, 214, 215,  Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84 , 80 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: місто Макіївка - 36, вулиця Крайня, буд. № 26 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: місто Макіївка - 12, вулиця Новий бит, буд. № 25, аліменти на її утримання щомісяця у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), починаючи з 3 лютого 2011 року до досягнення дитиною –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

          

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти дні в дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:


  • Номер: 6/539/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 6/204/110/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 2/1414/82/2012
  • Опис: про визначення кредит договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 11.06.2013
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Стецько О.Я. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1397/11
  • Опис: встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1314/1294/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/517/11
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ситенко А. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація