КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1120/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                                                                                     м. Донецьк   

          Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

        В С Т А Н О В И В :

05 березня 2011 року приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_2,  шляхом крадіжки, протиправно, діючи умисно, із корисних спонукань, таємно вчинив викрадення шоколаду «Меллер ирис»на суму 15 гривень 06 копійок, заподіявши матеріальну шкоду магазину «Брусниця», розташованому по вул. Бірюзова б. 25 «б»в м. Донецьку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Адміністративним правопорушення згідно ст. 51 КУпАП передбачене вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, присвоєння чи розтрати.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.

Винність ОСОБА_2  в інкримінованому адміністративному проступку підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 791441 від 05.03.2011 р., складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненнями ОСОБА_2, який вину визнав повністю.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 51 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

          Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя:                                                                                       Іванов О.Г.