КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                       3-1223-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року                                                                                 м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.  Саврасова, б. 4, кв. 1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2011 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці - на території ДГПТУ № 108, курила тютюнові вироби, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 175-1 ч. 1 КУАП України визнається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 791600 від 21 березня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та про доведеність її вини.  

Так, згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У ст. 13 КУпАП зазначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1  призначення їй заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. 12, 13, 24-1, ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

          Постанова підлягає оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                                                                 О.Г.  Іванов