Справа № 3-1602/11
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
30 травня 2011 року суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 1965 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2011 року, ОСОБА_1 перебуваючи на території радіо ринка ТК «Маяк»по вул.. Артема в Київському районі м. Донецька здійснював торговлю акумуляторами до мобильних телефонів біля магазину №1 без документів, які дозволяють зайняття підприємницькою діяльністю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз’яснено. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2011 року, копією рапорту, копією пояснень ОСОБА_1 Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КупАП, дотримуючись правил ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі, а саме: 12 акумуляторів до мобільних телефонів, вилучені під час проведення огляду 15.04.2011 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, передати останньому як законному володільцю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладання штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька: С.П. Шликов
- Номер: 3/1815/3808/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/1329/3030/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шликов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011