Судове рішення 2-1607/11 від 12.07.2011

Судове рішення #16392659

№ 2-1607\2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року

Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Чудопаловой С.В.,

при секретарі Зуєвой В.М.,

розглянувши у попередньому засіданні у приміщенні суду в м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шиліна, яке вона змінила після реєстрації шлюбу) та ОСОБА_1 одружилися 03 липня 2004 року. Від шлюбу сторони повнолітню дочку ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги. Спору про поділ майна у подружжя немає. Примирення вважає неможливим.

У попередньому засіданні позивач підтримав вимоги заяви, в обґрунтування яких зазначив, що з 03 липня 2004 року вони з Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з Відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведуть. Причиною до розірвання шлюбу є те, що між ними відсутні взаємоповага та взаєморозуміння та внаслідок частих сварок та суперечок сторони втратили почуття любові. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Вважає, що примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе.

Посилаючись на наведені обставини, Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, проти розлучення не заперечувала, про що надала суду відповідну заяву.

Вислухавши пояснення Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 03 липня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, що є в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного них, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Як вибачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини, не ведуть сумісне господарство, подружжя не здійснили дій щодо збереження сімейних стосунків. Суд вважає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши наданні сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних відносин та причини розлучення, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їх сім’ї неможливе і суперечить інтересам Позивача, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 - 113 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька за актовим записом № 404 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/265/184/15

Номер: 6/265/184/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2015
Дата етапу: 11.06.2015

Судове провадження 8/569/26/15

Номер: 8/569/26/15
Опис: перегляд рішення Рівненського міського суду від 05 квітня 2011 року у зв"язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 22-ц/787/209/2016

Номер: 22-ц/787/209/2016
Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.12.2015
Дата етапу: 25.02.2016

Судове провадження 6/638/104/16

Номер: 6/638/104/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2016
Дата етапу: 25.04.2016

Судове провадження 6/638/103/16

Номер: 6/638/103/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2016
Дата етапу: 25.04.2016

Судове провадження 2-п/638/20/17

Номер: 2-п/638/20/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2016
Дата етапу: 21.02.2017

Судове провадження 2/638/1983/20

Номер: 2/638/1983/20
Опис: про стягнення коштів за договором будівельного підряду
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2017
Дата етапу: 24.07.2020

Судове провадження 6/522/267/18

Номер: 6/522/267/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2018
Дата етапу: 07.03.2018

Судове провадження 6/345/34/2019

Номер: 6/345/34/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2019
Дата етапу: 25.04.2019

Судове провадження 6/345/155/2019

Номер: 6/345/155/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2019
Дата етапу: 07.11.2019

Судове провадження 6/345/192/2019

Номер: 6/345/192/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 6/522/1447/19

Номер: 6/522/1447/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2019
Дата етапу: 17.12.2019

Судове провадження 6/345/205/2019

Номер: 6/345/205/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2019
Дата етапу: 24.12.2019

Судове провадження 6/569/216/20

Номер: 6/569/216/20
Опис: заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.04.2020
Дата етапу: 17.04.2020

Судове провадження 6/766/629/20

Номер: 6/766/629/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2020
Дата етапу: 21.09.2020

Судове провадження 6/766/291/21

Номер: 6/766/291/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2021
Дата етапу: 29.01.2021

Судове провадження 6/522/496/21

Номер: 6/522/496/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 27.05.2021

Судове провадження 22-ц/813/8348/22

Номер: 22-ц/813/8348/22
Опис: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання по справі № 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до Шиліної Анастасії Вікторівни, Пономарьової Ірини Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1607/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Чудопалова С.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2022
Дата етапу: 29.09.2022

Потрібна автентифікація