Справа № 3-282-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 березня 2011 року  Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді –Чудопалової С.В.,

при секретарі –Трішиній О.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 – у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

        20 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Донецьку рухаючи по вул. Артема,   керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дав закінчити проїзд перехрестя автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим пошкодив ТЗ та порушив вимоги п.16.5 ПДР. Вчинив правопорушення, передбачене  ст. 124 КУпАП . Про що було складено протокол.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що  20 грудня  2010 року о 10.30 год., він рухаючись по вул. Артема в м.Донецьку в напрямку ТЦ «Обжора», на перехресті з вул. Горновою,  не порушуючи правил дорожнього руху, рухався на зелений сигнал світлофору  і  проїзджая світлофор побачив, як  водій автомобілю Субару, який виїзджав з вул. Горнової, не переконався у безпеці руху та скоїв з ним зіткнення, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

       З урахуванням того,  що для встановлення об’єктивних даних  вимагався значний час для виклику в судові засідання правопорушника, потерпілого, свідків, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП.       

        Але, провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав: постановою від 29.12. 2010 року в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1  відмовлено у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

         Згідно зі ст. 38 ч. 4   КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Згідно зі ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:  закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

       Враховуючи, те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився,  справа у відповідності зі ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП підлягає закриттю.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 4,  ст. 247  п. 7 КпАП,-

                                                         П О С Т А Н О В И В :

           Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності по ст.124  КУпАП України подальшим провадженням закрити.

          Постанова може бути оскарженою до   Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти  днів з дня її винесення.   

        Суддя