Дело №1-561-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

            03 марта 2011 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Чудопаловой С.В.,

при секретаре –Тришиной О.В.,

с участием прокурора –Конопленко О.С.

адвоката –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Дзержинска Донецкой области, гражданки Украины, со средним образованием, в браке не состоящую, не работающую, ранее не судимую, проживающую  по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2 совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение  наркотического средства  без цели сбыта  при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, находясь в лесополосе, расположенной возле «Путиловского»ставка в Киевском районе г.Донецка,  имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта,  в нарушение Закона Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” и Закона Украины “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими”, сорвала верхушки соцветий с пяти кустов дикорастущей конопли, которые затем измельчила руками и высушила с помощью зажигалки и поместила данное наркотическое средство в газетный сверток и положила в карман куртки, и в этот же день, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 часть вышеуказанного наркотического средства употребила путем курения, чем совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства –каннабиса для личного употребления без цели сбыта .

17 сентября 2010 года примерно в 09.30 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения продолжая хранить при себе наркотическое средство, находясь на площади «Привокзальная», расположенной в Киевском районе г.Донецка была остановлена  сотрудниками милиции  и доставлена в помещение Киевского РО , где в ходе осмотра ее личных вещей был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным   наркотическим средством - каннабисом, массой 13,3 г., в пересчете на сухое вещество составляет 12,5г., которое ОСОБА_2  незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления  без цели сбыта.

           Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показала, что в указанное время при указанных обстоятельствах она действительно незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления  без цели сбыта наркотическое средство- каннабис, не оспаривая количество изъятого  у нее наркотического средства. В содеянном раскаялась.

В судебном заседании установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимой ОСОБА_2 и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как она  совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение  наркотического  средства –каннабиса весом 12, 5 г. без цели сбыта .

Избирая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии беременности, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающие  наказание обстоятельства –совершение преступления в состоянии острой интоксикации, вследствие употребления первинтина, данные о  личности: что она ранее не судима, отрицательно характеризуется, состоит на учете у психиатра.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновной, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 309 гривен 60 коп.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей  наказание в виде  3 (трех) месяцев  13 дней ареста.

Зачесть в срок наказания пребывание ОСОБА_2  под стражей в период с 19 ноября 2010 года и ограничиться отбытым наказанием, освободив ОСОБА_2 из под  стражи   в зале суда немедленно.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 изменить  с заключения под стражей на подписку о невыезде  - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ в  Донецкой области полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 10,4 г.  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского института судебных экспертиз  расходы по проведению судебно-химической  экспертизы в сумме 309 (триста девять) гривен  60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья