Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16392579

№ 2-630\2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року

          Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Чудопаловой С.В.,

при секретарі Трішиной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила після реєстрації шлюбу) та ОСОБА_2 одружилися 19 жовтня 1996 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги. Спору про поділ майна у подружжя немає. Примирення вважає неможливим.

У судовому засіданні Позивачка підтримала вимоги заяви, в обґрунтування яких зазначила, що з 19 жовтня 1996 року Позивачка з Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з Відповідачем не склалося. З березня 2010 року вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Причиною до розірвання шлюбу є те, що між ними відсутні взаємоповага та взаєморозуміння та внаслідок частих сварок та суперечок сторони втратили почуття любові. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Вважає, що примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе. Син, ОСОБА_3  проживає разом з Позивачкою, що не оспорюється Відповідачем

Посилаючись на наведені обставини, Позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідач у судовому засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, за якою проти розлучення він не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вислухавши пояснення Позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 19 жовтня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, що є в матеріалах справи (а.с.3).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного  них, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Як вибачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні  відносини, не ведуть сумісне господарство, подружжя не здійснили дій щодо збереження сімейних стосунків. Суд вважає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши наданні сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних відносин та причини розлучення, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2  і збереження їх сім’ї неможливе і суперечить інтересам Позивачки, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі жінки, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 - 113 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1996 року у Київському відділенні реєстрації актів громадянського стану  м. Донецька за записом № 538 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Судове провадження 8/345/4/2015
Судове провадження 2-зз/668/27/15
Судове провадження 22-ц/791/2548/15
  • Номер: 22-ц/791/2548/15
  • Опис: Колісниченко С.І.,Косюк М.С.,Семенцова Н.М.,Косюк І.М.,Махов В.Г.,Короленко Н.В. до Воротилко М.С. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за заявою Воротилко Н.М. про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Судове провадження 2-зз/668/39/15
Судове провадження 22-ц/779/3047/2015
  • Номер: 22-ц/779/3047/2015
  • Опис: Тимків Іван Степанович до Циріль Михайло Степанович,третя особа Копанки с/рада про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-во/668/12/16
  • Номер: 2-во/668/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 6/303/7/17
Судове провадження 6/345/26/2017
  • Номер: 6/345/26/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 29.03.2018
Судове провадження 4-с/345/23/2017
Судове провадження 22-ц/779/121/2018
  • Номер: 22-ц/779/121/2018
  • Опис: Скарга Тимківа Івана Степановича до Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа: Циріль Михайло Степанович на постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 2-р/345/2/18
Судове провадження 22-ц/779/501/2018
  • Номер: 22-ц/779/501/2018
  • Опис: Тимківа І.С. до Циріля М.С. про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 6/345/113/2018
Судове провадження 6/345/128/2018
Судове провадження 22-ц/779/1183/2018
  • Номер: 22-ц/779/1183/2018
  • Опис: Заява Циріля Михайла Степановича про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 22-ц-вп/4808/1/18
Судове провадження 6/0343/30/18
  • Номер: 6/0343/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Судове провадження 6/303/255/18
Судове провадження 22-ц/4808/73/19
  • Номер: 22-ц/4808/73/19
  • Опис: Заява Циріль Михайла Степановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Судове провадження 4-с/345/1/2019
Судове провадження 6/345/1/2020
Судове провадження 2-ві/345/1/19
Судове провадження 2-ві/345/5/19
Судове провадження 4-с/373/6/20
Судове провадження 2-зз/348/1/20
Судове провадження 4-с/373/9/20
Судове провадження 4-с/373/10/20
Судове провадження 4-с/373/2/21
Судове провадження 22-ц/817/558/21
  • Номер: 22-ц/817/558/21
  • Опис: за позовом Булавського І.Д.,Булавської З.М. до Ратуш І.Л. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Судове провадження 2-р/143/1/23
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 2-р/143/1/23
Судове провадження 2-р/143/1/23
Судове провадження 2-р/143/1/23
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 2/1509/704/11
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1527/12900/11
  • Номер: 2/1527/12900/11
  • Опис: визнання права житловою площею.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Судове провадження 2/220/5737/11
Судове провадження 2-р/143/1/23
Судове провадження 2-630/2011
  • Номер: 2-630/2011
  • Опис: про зменшення розміру збитків напахованих за безобліково спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Судове провадження 2/305/1539/11
Судове провадження ---
Судове провадження 2-630/11
Судове провадження 2/1502/4561/11
Судове провадження 2/210/1593/11
Судове провадження 2/1712/1541/11
  • Номер: 2/1712/1541/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по аліментах та аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Судове провадження 2/1711/3181/11
Судове провадження 2/1349/11
  • Номер: 2/1349/11
  • Опис: усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2/701/1485/11
Судове провадження 2/213/5553/11
  • Номер: 2/213/5553/11
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Судове провадження 2/2142/11
Судове провадження 2/798/11
  • Номер: 2/798/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Судове провадження 2/214/11
Судове провадження 2/1701/2257/11
Судове провадження 2/1310/87/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація