1-630/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

          28 февраля  2011 года Киевский районный суд г.Донецка  в составе:

председательствующего судьи  Чудопаловой С.В.

при секретаре  Маркове Д.Г.,

с участием прокурора  Зурнаджи В.Н.

рассмотрев в открытом судебном  заседании в г.Донецке  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Ялта Першотравневого района Донецкой области,  гражданки Украины, с высшим образованием, состоящую в браке, имеющую на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, работающую бухгалтером ЧП «Симар», ранее не судимую, проживающую: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины; -

                УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, а именно в том, что она занимая должность старшего государственного налогового инспектора управления налогооблажения юридических лиц ГНИ в Киевском районе г.Донецка , постоянно осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом, действуя по неосторожности, совершила служебную халатность, которая проявилась в выполнении ненадлежащим образом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, что повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в причинении государству материального ущерба в виде неисчисленного и невыплаченного налога на добавленную стоимость в размере 27596194 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью  и пояснила, что она с 26.11.2007 года работала в должности  старшего государственного налогового инспектора управления налогообложения юридических лиц ГНИ в Киевском районе г.Донецка. В ее должностные обязанности входило проведение камеральных проверок, выписывание штрафных санкций за несвоевременную сдачу либо не сдачу налоговой отчетности субъектами хозяйственной деятельности, а именно юридическими лицами, зарегистрированными на территории Киевского района г.Донецка. Примерно в апреле 2010 года ООО «Криптонн»подало налоговые декларации по НДС за февраль 2010г. При проведении камеральной проверки в приложении №5 ею было установлено, что за февраль 2010 года ООО «Криптонн»включило в налоговый кредит сумму НДС от несуществующего контрагента с ИНН 100000000000 на сумму 27596194 грн. Таким образом ею были установлены нарушения ООО «Криптонн»налогового законодательства. Затем она составила письмо на имя директора ООО «Криптон», с которым созвонилась по телефону и которое через женщину передала. В результате того, что она не получила ответа на письмо, ее была составлена служебная записка в ОНМГНИ, в которой она просила оказать содействие в местонахождении ООО «Криптон»и его руководителя. !8.05.2010г. ею была подготовлена служебная записка и заключение к ней на включение ООО «Криптон»в план проведения проверок. И как ей позже стало известно, что в июне 2010 года аудитом был снят налоговый кредит в сумме 27596194 грн. и налоговые обязательства в неизвестной сумме.В содеянном чистосердечно раскаялась, просила  суд передать ее на поруки трудовому коллективу  МПП «Симар».

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ОСОБА_1, которая ходатайствовала о  прекращении уголовного дела  в отношении нее  по ч.2 ст.367 УК Украины и передать ее на поруки трудовому коллективу ЧП «Симар», прокурора поддержавшего ходатайство,   считает, что ходатайство  подлежит  удовлетворению исходя  из следующего.

Согласно ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей  его на поруки коллективу предприятия, учреждения и организации по их ходатайству на условиях, что он на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного  характера и не будет нарушать  общественный порядок.

Судом установлено, что ОСОБА_1 преступление совершила впервые, которое относится к категории средней  тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, работает   бухгалтером  МПП «Симар», коллектив которого  ходатайствует о взятии ее на поруки, нарушений общественного порядка не имела.

Согласно протокола общего собрания трудового коллектива МПП «Симар», коллектив ходатайствует  о взятии  бухгалтера МПП «Симар»  ОСОБА_1  на поруки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины.

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по  ч.2 ст.367 УК Украины с передачей ее на поруки  трудового коллектива  ЧП «Симар»при условии, что она в течение  одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного  характера  и не нарушит общественный порядок.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  по ч.2 ст.367 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.    

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г.Донецка  в течение семи суток с момента вынесения.  

                  Судья