Справа №2-2051-11

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

30 червня   2011 року                                     Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого- судді Подолянчука І.М.,

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши в стадії попереднього розгляду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона  знаходиться у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з  22 грудня 2009  р.

 Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем були припинені  в 2011 р.

             З цього часу відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини до досягнення дитиною повноліття.

 Позивачка  ОСОБА_1 в судове засідання  з’явилася, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та  суду дала  аналогічні пояснення.

 Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання  з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

 Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 знаходились в офіційних шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем були припинені  в  2011 р.

Спільна дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є працездатним, матеріальної допомоги на утримання  дитини не надає,  інших  утриманців  не  має.

 Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат,  з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий  збір  в  розмірі  51 грн.

  Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009р., стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в  сумі  120 грн. 00 коп.

 На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі  всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з  16 червня 2011р. та  до   досягнення   дитиною   повноліття.

  Стягнути з  ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

  Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

  На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: