дело № 5-72/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июня 2011 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Соколовского И.С.,
при секретаре - Аблякимовой В.Н.,
с участием прокурора - Пыханова Д.А.,
представителя УИИ - ОСОБА_1,
осужденного - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске представление инспектора Белогорского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым об освобождении от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока в отношении
ОСОБА_2, 04.08. ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 17.06.2009 г. Белогорским районным судом АР Крым по ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190, ст. 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Белогорского районного суда АР Крым от 17 июня 2009 г. Сысоев А.А., ІНФОРМАЦІЯ_4, был признан виновным и осужден по ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190, ст. 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Инспектор Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН обратился в суд с представлением об освобождении осужденного ОСОБА_2 от назначенного судом наказания в связи с истечением испытательного срока, мотивируя тем, что в период испытательного срока ОСОБА_2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, а возложенные на него судом обязанности выполнил в полном объеме.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от отбывания наказания, представителя инспекции Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН ОСОБА_1, поддержавшего представление об освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием в связи истечением испытательного срока, пояснения осужденного, просившего представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела № 111/2009 в отношении ОСОБА_2, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 78 УК Украины, по истечении испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Так, судом установлено, что приговором Белогорского районного суда АР Крым от 17 июня 2009 года - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, был признан виновным и осужден по ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190, ст. 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В период испытательного срока ОСОБА_2 к уголовной и административной ответственности не привлекался, о чем свидетельствуют справки из ОСК ГУ МВД Украины в АР Крым, а также из базы данных ИБД «Армор»ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.23,24,28,32,37,44,45,46,49,58,59,66,77,78). Кроме того, по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (л.д.61).
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что осужденный выполнил возложенные на него обязанности, за период испытания не совершил нового преступления, в связи с чем его необходимо освободить от назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
представление инспектора Белогорского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым –удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, осужденного приговором Белогорского районного суда АР Крым от 17.06.2009 года по ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190, ст. 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, с испытанием на 2 года, - от назначенного ему наказания, освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми дней в Апелляционный Суд АР Крым через Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий:
- Номер: 5/1509/2009/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 5/2210/2114/11
- Опис: 28.11.2008 за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна підійшли до Осадчого О.В., сильним ударом в голову звалили його на землю та викрали мобільний телефон.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: к1113
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 5-72/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/231/3534/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 5/1603/2799/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-72/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Соколовський І. С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011