Судове рішення #16391859


КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                                                                                                              Справа 2-а-341/11

                                                                                                                                       


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня  2011 року                                                                                                                                м. Макіївка

             Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

         

                                                                                      головуючий суддя                        Перевєрзєв М.М.

                                                                                      при секретарі                                 Покашовій В.Г.                  

                                                                                      за участю представників:

                                                                                      позивача                                         ОСОБА_1

                                                                                      відповідача                                     ОСОБА_2   

розглянувши у приміщенні місцевого суду в місті Макіївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій при перерахуванні пенсії, покладення зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим до розгляду справи зазначеним  адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області (далі –управління ПФУ в Кіровському районі м. Макіївки),  мотивуючи свої вимоги порушенням службовими особами відповідача його конституційних прав на належне пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги, в обґрунтування яких послався на факти і обставини, викладені в позовній заяві, та зазначив, що після призначення пенсії ОСОБА_3 продовжує працювати і у січні 2011 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Однак в порушення вимог пенсійного законодавства службові особи управління ПФУ в Кіровському районі м. Макіївки  при перерахунку пенсії безпідставно застосували для її обчислення показник заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп.                      

Посилаючись на вищенаведене, представник позивача просить суд визнати неправомірними зазначені дії управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки та зобов’язати відповідача перерахувати розмір пенсії ОСОБА_3 на підставі положень статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та виплатити суму недоотриманої за період з 01 січня 2011 року пенсії.

Відповідач –управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області позов ОСОБА_3 не визнало, пославшись на його безпідставність. Представник відповідача –юрисконсульт ОСОБА_2, заперечуючи позовні вимоги, у судовому засіданні стверджувала, що рішення стосовно ОСОБА_3 службовими особами органу Пенсійного фонду України прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства, тому просить у задоволенні позову відмовити.

          Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки, після призначення пенсії за віком він продовжував працювати, із заробітної плати сплачує страхові внески. За його заявою від 6 січня 2011 року відповідачем з 01 січня 2011 року зроблено перерахунок розміру пенсії відповідно до положення підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп.

          Листом від 28 січня 2011 року № 852/С-03 управління ПФУ України в Кіровському районі                     м. Макіївки відмовило ОСОБА_3 у застосуванні при перерахунку розміру його пенсії показника середньої заробітної плати за 2010 календарний рік у розмірі 1982 грн. 63 коп., на чому наполягав у своєму зверненні позивач.

             Право позивача на перерахунок пенсії у 2011 році та наявність у нього страхового стажу відповідач визнає. Спірним питанням у справі є правомірність дій відповідача при перерахунку пенсії щодо застосування показника середньої заробітної плати за відповідний рік.

          Питання, пов’язані з перерахунком пенсії стосовно осіб, які продовжували працювати, врегульовані в частині 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон), в якій визначено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

             Наведена редакція норми Закону на теперішній час, враховуючи Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп-2008 про визнання неконституційними змін, внесених до частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Законом від 28 грудня 2007 року № 107-VІ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»,  є чинною.

              28 травня 2008 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у підпункті 3 пункту 11 якої визначив, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахування пенсії.

              Листом від 11 березня 2009 року № 20-0/18-09/-39, № 4096/02-01 Міністерство праці та соціальної політики України і Пенсійний Фонд України роз’яснили, що до законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 році відповідно до підпункту третьому пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).

          Зазначені рекомендації застосовуються органами Пенсійного Фонду України при здійсненні перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам у 2011 році.

             З огляду на наведе суд дійшов висновку, що на теперішній час питання визначення порядку і умов проведення перерахунку пенсій особам, які після її призначення продовжували працювати, регулюються нормою частини 4 статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09 липня 2003 року та положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

          Спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного Фонду України від 11 березня 2009 року не зареєстрований в установленому законом порядку в Міністерстві юстиції України, у зв’язку з чим не є нормативно-правовим актом, і викладені в ньому положення не можуть бути застосовані до вирішення спірних правовідносин.

          Приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються види пенсійного забезпечення, умови та порядок пенсійного забезпечення. У статті 5 цього Закону наголошується, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим законом визначаються: види пенсійних виплат; умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.

             Правова норма зазначеного Закону підставою для перерахунку пенсії визнає урахування страхового стажу після призначення пенсії. При цьому перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати, зазначеної в частині 1 статті 40 цього Закону, яка визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де Зп –заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії у гривнях; Зс –середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск –сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць; К –кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

              Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки не надано достовірних, беззаперечних доказів правомірності своїх дій щодо нездійснення перерахунку пенсії з підстав, визначених у Законі. Неправомірними діями посадових осіб відповідача у зазначений період були порушені встановлені законом і Конституцією України права і законні інтереси ОСОБА_3, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов’язані із зверненням до суду і розглядом адміністративної справи. Приймаючи до уваги, що відповідач є державною установою, суд вважає можливим у відповідності до положень статті 88 КАС України звільнити його від сплати судових витрат на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 9, 11, 90, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 5, 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», статтями 8, 19 Конституції України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецькій області задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області щодо проведення перерахунку пенсії за віком ОСОБА_3 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області здійснити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 січня 2011 року перерахунок і виплату пенсії за віком відповідно до вимог частини 4 статті 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за попередній рік та виплатити суму недоотриманої пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

             Суддя:

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2-а/1708/953/11
  • Опис: визнання неправомірними дій та про зобовязання відповідача у належному розмірі нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 11.05.2012
  • Номер: 2-а-341/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-а/1714/35/12
  • Опис: визнання дій незконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/637/11
  • Опис: про скасування протоколу ВМ №131314 та постанови ВМ1 №058862 від 17.12.2010 року про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-а/1269/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та забовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про нададання відповідей на звернення головою Томашпільської виборчої комісії Купріяновою Л.С. та визнання дій протиправними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-341/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація