Судове рішення #16391762

Справа № 3-1706/11

П О С Т А Н О В А

Іменем    України

             29 червня 2011 року  суддя  Калінінського  районного  суду міста  Донецька  Донецької  області  ОСОБА_1, розглянула  матеріали  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності :   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого водіэм у фірмі ЛІЯ, що мешкає за  адресою  в м. Донецьку: вул.. Герцена, 34/11,

 за  ст. 130 ч.1  КУпАП  України,

В С Т А Н О В И В :

            02 травня 2011  року о 03.00 год. ОСОБА_2ВО. керував автомобілем марки ЗАЗ-110307, держномер АН 7627 АР по вул. Енергетична в смт. Новий Світ з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився у  присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

              ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адмінправопорушення не визнав та надав суду  висновок  Донецького  наркологічного диспансера  пояснивши, що в той же день через дві години в Донецькому наркологічному диспансері пройшов медичний огляд, згідно з висновком якого ознак сп*яніння в нього не виявлено.

В письмових поясненях свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали, що 02 травня 2011 року о 03.20 годині були запрошені співробітниками ДПС в якості понятих. В їх присутності водію автомобіля ЗАЗ-110307, держномер АН 7627 АР –ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд в  наркодиспансері на предмет вживання наркотичних засобів, на що останній категорично відмовився.

             Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд  дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення.Суд не приймає до уваги  наданий ОСОБА_5 медичний висновок ,тому що він не повинен був відмовлятись від  пропозиції  інспектора ДАЇ пройти  медичний огляд в  наркодиспансері ,так як  це встановлено законом, а тому наданий медичний висновок  викликає у суда  сумніви.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

              На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 268, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП  України, суд,-                                                                        

П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України у  вигляді  позбавлення  права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня її винесення.

 

СУДДЯ                                                                                                                   Ткаченко Л.В.


                                                                                                               29.06.2011

  • Номер: АП-1706
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1706/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація