Дело  №1 –235/11

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

17 мая 2011 года          Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующая  судья            - Гладкая И.А.

при секретаре                                             - Кумской Л.И.

с участием прокурора                              - Зубицкого П.Н.

защитника                                             - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 Уголовного кодекса  Украины, ч.2 ст.317 Уголовного кодекса  Украины, ч.1 ст.311 Уголовного кодекса  Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л

В производстве Калининского районного суда города Донецка находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 Уголовного кодекса  Украины, ч.2 ст.317 Уголовного кодекса  Украины, ч.1 ст.311 Уголовного кодекса  Украины.

Следователь СО Калининского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области капитан милиции Сенина И.Н. постановлением  от 13 января 2011 года подозреваемому  ОСОБА_2 назначила защитником адвоката из числа адвокатов Донецкой областной коллегии адвокатов г.Донецка - ОСОБА_1.

В судебном заседании 10 мая 2011 года подсудимый ОСОБА_2 обратился к суду с письменным заявлением  о замене  защитника ОСОБА_1, которое мотивировал следующими обстоятельствами. Защитник ни разу не беседовал с ним для выяснения позиции по данному уголовному делу, эти неправомочные действия видела следователь Сенина И.Н. Кроме того, защитник отказал подсудимому подготовить его письменные заявления и ходатайства.

Прокурор  по поводу поданного заявления полагает, что подсудимый, в соответствии с требованиями Уголовно –процессуального кодекса Украины вправе в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника.       

Защитник ОСОБА_1 оставил рассмотрение данного письменного заявления на усмотрение суда, однако, просил суд обратить внимание на то, что у него с подсудимым действительно рознятся правовые позиции по данному уголовному делу, что противоречит этике адвоката.        

Статья 46 Уголовно - процессуального Кодекса Украины, предусматривает, что подозреваемый, обвиняемый и подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается лишь по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в последующих стадиях процесса. При отказе от защитника суд указывает об этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника или отклонении, судья  выносит —постановление.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовно - процессуального Кодекса Украины, отказ от защитника, в случаях, указанных в статье 45 Уголовно - процессуального Кодекса Украины,  может быть принят, лишь если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный обосновывают его мотивами, которые лицо, производящее дознание, следователь, суд признают заслуживающими внимания. В этом случае защитник заменяется другим в порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи.

Замена одного защитника другим, в соответствии с частью 4 статьи 46 Уголовно - процессуального Кодекса Украины, может иметь место лишь по ходатайству или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Как предусмотрено частью 5 статьи 46 Уголовно - процессуального Кодекса Украины, замена одного защитника другим может иметь место в любой стадии процесса и не влечет возобновления процессуальных действий, проведенных с участием замененного защитника.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение участников процесса,  суд признает мотивы по поводу замены защитника, изложенные подсудимым в его письменном заявлении, заслуживающими внимания, а письменное заявление считает необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 44-47 Уголовно - процессуального Кодекса Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л

Заявление подсудимого ОСОБА_2  о замене  защитника ОСОБА_1 –удовлетворить.

Заменить адвоката - ОСОБА_1 на адвоката из числа адвокатов Донецкой областной коллегии адвокатов г.Донецка.

Допустить в качестве защитника подсудимому ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 для осуществления защиты подсудимого по данному уголовному делу.

Постановление суда обжалованию не подлежит.

Судья                                                                     И.А. Гладкая

                                                                                17.05.2011