Судове рішення #16391542

Дело №1 –303/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н  Ы

09 июня 2011 года   Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующая  судья - Гладкая И.А.

при секретаре                                    - Кумской Л.И.

с участием прокурора                     - Федотовой А.Є.

защитника                                    - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уроженца г.Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образо –

ванием, в зарегистрированном браке не состоит,  несовершеннолетних детей не имеет, ранее не

судим, зарегистрирован и проживает по адресу  АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 309 Уголовного кодекса  Украины,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «Обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 08.07.1999 года № 863 ХП, Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 08.05.2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»и постановления № 1890 от 12.12.2002 года «О внесении изменений в перечень наркотических  средств, психотропных веществ и прекурсоров», Перечня Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2011 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь в лесополосе, расположенной  вблизи поселка «Стройдеталь»Калининского района г. Донецка, действуя умышлено, с целью незаконного  приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, сорвав 2 куста высохших растений дикорастущего мака, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, находясь в указанном месте, ОСОБА_2 из  маковой соломы и имевшихся при нем компонентов, путем вываривания на огне, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению судебно - химической экспертизы  № 353 от 21 марта 2011 года является особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, которое он поместил в медицинский шприц и незаконно хранил в стволе дерева вышеуказанной лесополосы до 21 февраля 2011 года. 21 февраля 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2 прибыв в лесополосу, расположенную вблизи поселка «Стройдеталь» Калининского района г. Донецка, где он незаконно хранил  изготовленное им ранее наркотическое средство концентрат из маковой соломы, и, действуя умышленно путем вываривания в  металлической кружке, незаконно изготовил из наркотического средства - концентрата из маковой соломы и, имевшихся при нем компонентов, наркотическое вещество, которое, согласно заключения судебно –химической экспертизы №353 от 21 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с массой сухого остатка 0,144 г., которое  ОСОБА_2 незаконно хранил при себе дня личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 21 час, в вышеуказанной лесополосе, в момент незаконного изготовления наркотического средства ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, в связи с тем, что он в ходе досудебного следствия добровольно обратился в областной наркологический  диспансер, где проходил курс лечения от наркомании в период  с 09 марта 2011 года по 28 марта 2011 года.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании  свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и также просил суд прекратить производство по уголовному делу на основании ч.4 ст.309 Уголовного кодекса Украины, так как он добровольно проходил курс лечения от наркомании.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по данному уголовному делу с освобождением подсудимого от  уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 Уголовного кодекса Украины.

Заслушав мнение участников процесса по поводу заявленного защитником ходатайства об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, а также, исследовав материалы уголовного дела и представленные суду документы, свидетельствующие о нахождении подсудимого на стационарном лечении в Областном наркологическом диспансере, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 309 Уголовного кодекса Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью 1 статьи 309 Уголовного кодекса Украины.

Правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности предусмотрены частью 2 статьи 44 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с которой, освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется исключительно судом. Порядок освобождения от уголовной ответственности устанавливается законом.

В судебном заседании судом установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровольно обратился в лечебное учреждение - Областной наркологический диспансер города Донецка. Согласно справки главного врача Областного наркологического диспансера города Донецка И.В.Цыба № 01/12-494 дсп от 19 апреля 2011 года, ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в отделении №7 Областного наркологического диспансера с диагнозом: синдром зависимости от опиатов,   в период с 09 марта 2011 года по 28 марта 2011 года, что подтверждается  копией медицинской карты № 903 стационарного больного, а также копией выписного эпикриза.

При таких обстоятельствах, суд считает, что  подсудимый - ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное, а уголовное дело по его обвинению, в совершении преступления,  предусмотренного  частью 1 статьи 309 Уголовного кодекса  Украины, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 309 Уголовного кодекса Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины судебные расходы за проведение по делу судебно –химической экспертизы №519 от 24 февраля 2011 года в размере 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.17).

Вещественные доказательства –3 полиэтиленовых пакета: 1-й пакет с 2 медицинскими шприцами  с микроколичествами концентрата маковой соломы;  2-й пакет со стеклянным флаконом с жидкостью и ватой; 3-й пакет с металлической кружкой  с особо опасным наркотическим средством с опием ацетилированным с массой сухого остатка 0,144 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ № 037713, л.д.39), в соответствии со ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7, 282 Уголовно - процессуального кодекса Украины, статьями 44, 48, частью 4 статьи 309 Уголовного кодекса Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26 апреля 2002 года О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2  освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины, а уголовное дело по его обвинению, в совершении преступления,  предусмотренного  частью 1 статьи 309 Уголовного кодекса  Украины - производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2   подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Судебные расходы в размере  337 грн. 68 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 519 от 24 февраля 2011 года взыскать со  ОСОБА_2   в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, р/с 31253272210095.

Вещественные доказательства - 3 полиэтиленовых пакета: 1-й пакет с 2 медицинскими шприцами  с микроколичествами концентрата маковой соломы;  2-й пакет со стеклянным флаконом с жидкостью и ватой; 3-й пакет с металлической кружкой  с особо опасным наркотическим средством 0 опием ацетилированным с массой сухого остатка 0,144 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ № 037713), в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 7 суток с момента его вынесения.


        СУДЬЯ                                                                         Гладкая И.А.










                                                                                09.06.2011            









  • Номер: 11-кп/778/1445/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 11-кп/778/1851/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 11-кп/778/104/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 11-кп/807/546/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 1-о/336/4/2019
  • Опис: Умисне знищення або пошкодження майна
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 11-кп/807/923/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 11-кп/807/1504/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: к434
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 1/0418/278/11
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-303/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація