У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання судового рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою до відповідача.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 8 листопада 2010 року заява ОСОБА_2 задоволена. Стягнуто на користь останнього з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року в сумі 12 785,43 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2011 року, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 8 листопада 2010 року скасована, та постановлена нова, якою ОСОБА_2 відмовлено в задоволені його заяви.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали апеляційної інстанції, з залишенням в силі ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання судового рішення .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П.Дербенцева