КИРОВСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  г. ДОНЕЦКА

Дело № 1-338-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

28 марта 2011 года                                  Кировский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи                              Иванова А.Г.,

при секретаре                                                        Коротыч И.А.,

с участием прокурора                                                    Александровой Н.В.,

с участием защитника                               ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, является учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, штукатур», не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2010 года примерно в 16 часов ОСОБА_2, находясь возле ГБ № 27 г. Донецка, расположенной по ул. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, нашла на земле бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, которое она, действуя умышленно, достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, оставила у себя, то есть незаконно в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах» № 60/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними»№ 62/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, приобрела, а затем незаконно хранила при себе до 16 часов 20 минут этого же дня, то есть до момента обнаружения у неё возле магазина «АТБ», расположенного по ул. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, и последующего изъятия в помещении ГОМ-1 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, работниками милиции данного наркотического средства –каннабиса массой 7,66 грамма (масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 6,98 грамма), которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признала полностью и показала суду, что 4 октября 2010 года примерно в 16 часов она,  находясь возле ГБ № 27, расположенной по ул. Терешковой в Кировском районе г. Донецка подобрала с земли бумажный сверток с наркотическим средством –каннабис, которое хранила при себе. Понимала, что найденное ею вещество является наркотическим средством, однако всё равно решила оставить его у себя, так как иногда употребляла каннабис путём курения. Около 16 часов 20 минут этого же дня возле магазина «АТБ», расположенного по ул. Терешковой в Кировском районе г. Донецка была остановлена работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, данное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается, цели сбыта наркотического средства не имела.

Оценивая показания подсудимой, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в совершенном преступлении, её показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимой, прокурора, защитника, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она умышленно незаконно  приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем данного преступления к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности; незначительное время хранения подсудимой наркотического средства, его незначительное количество; данные о личности ОСОБА_2, которая не судима (л.д. 58), имеет постоянное место жительства, по которому в быту удовлетворительно характеризуется (л.д. 62), является учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, штукатур», где характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 61), официально не трудоустроена, учитывает её семейное положение – не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья –физически здорова (л.д. 60), состоит на диспансерном учёте у врачей нарколога с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя, употребление с вредными последствиями (л.д. 59).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не выявлено.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимой, суд считает назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы, в сумме 515 гривен 52 копейки подлежат взысканию с подсудимой  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области, так как находятся в причинной связи с его действиями.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис общей массой 4,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: –наркотическое средство каннабис весом 4,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области 515 гривен 52 копейки  в виде судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный  суд Донецкой области через Кировский  районный суд г. Донецка  в течение  15 суток  с момента его  провозглашения.

Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                                                              А.Г. Иванов