Судове рішення #16390889

Дело№1- 307/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2011 года                                                                            г. Донецк

Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе

председательствующая судья  - Гладкая И.А.

при секретаре                           - Кумской Л.И.

с участием прокурора              - Федотовой А.Є.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца   РФ,       

г.Челябинск, украинец, гражданин Украины, ранее не судимого; официально не трудо-

устроеного, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зарегистрированном браке не со –

стоит, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически про-

живает по адресу: г.Донецк, ул. Марии Ульяновой, 62/9,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об  обороте в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 08.07.1999 года № 863 Х11, а также постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 06.05.2001 года, совершил незаконное приобретение и хранение психотропного средства без цели сбыта, на территории Калининского района г.Донецка, при следующих обстоятельствах. 

 

10 марта 2011 года примерно в 19 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Калининский рынок»по бул. Шевченко в Калининском районе г.Донецка познакомился с парнем по имени Владимир, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который сообщил ему, что во дворе дома № 97 по бул. Шевченко в Калининском районе возле дерева лежит пачка из под сигарет «Кент», в которой находится наркотик «конопля», после чего ОСОБА_1 передал ему 50 гривен и направился во двор указанного дома, где подобрал пачку из-под сигарет белого цвета «Кент»в которой находились два газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, тем самым, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство массами 2,00 г и 4.62 г. общей массой 6,62 г. которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 442 от 22.03.2011 г. является каннабисом, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,76 г и 4,02 г общей массой 5,78 г находящееся в двух газетных свертках. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 удерживал в левой руке, тем самым незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20 часов 10 минут возле дома № 97 по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, сотрудниками милиции остановлен ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступления и доставлен в Калининский РО ДГУ, где в служебном кабинете № 20 Калининского РО ДГУ, в ходе осмотра в левой руке в пачке из под сигарет «Кент»белого цвета были обнаружены и изъяты два газетных свертка, с находящимся в них измельченным веществом растительного происхождения массами 2,00 г и 4.62 г, являющиеся, особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 1,76 г и 4,02 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 10 марта 2011 года он случайно познакомился с ранее незнакомым ему парнем по имени Владимир (иных анкетных данных и адрес проживания его не знает) на остановке общественного транспорта «Калининский рынок»но бул. Шевченко в Калининском районе г.Доненка. В ходе разговора он сообщил ему,  что во дворе дома № 97 по бул. Шевченко в Калининском районе г.Доненка возле дерева лежит пачка из-под сигарет «Кент»белого цвета, в которой находится наркотик «конопля», после чего он передал ему денежные средства в размере 50 гривен и Владимир ушел в неизвестном ему направлении. Далее он направился во двор дома № 97 по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, где с торца здания он увидел пачку из-под сигарет «Кент»белого цвета и взял ее в левую руку. После чего решил направиться на остановку общественного транспорта «Калининский рынок»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка и поехать домой. В это время возле дома № 97 по бул. Шевченко в Калининском районе г.Донецка к нему подошли два молодых человека, представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. После чего, попросили его предъявить документы удостоверяющие его личность, но т.к. документов у него с собой не оказалось, ему предложили пройти в Калининский РО ДГУ для удостоверения личности. Прибыв в Калининский РО ДГУ у него спросили имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы, или наркотические средства, на что он пояснил, что в левой руке в пачке из-под сигарет «Кент»имеется наркотическое средство «конопля». После чего, он в присутствии двух понятых и следователя самостоятельно предоставил к осмотру пачку из-под сигарет «Кент»белого цвета, в которой находились два бумажных свертка с наркотиком «конопля», который был у него изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого перевязана нитью, а свободные концы скреплены клеевым способ бумажной склейкой, на которой он и другие участники поставили свои подписи. После окончания осмотра один из работников милиции отобрал у него объяснение по поводу произошедшего. Данный наркотик он приобрел с целью личного употребления без цели сбыта. Ранее он приобретал наркотики у незнакомых ему лиц.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства совершения  преступления, по настоящему делу, суд, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующие его личность.  

 

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, как указано в обвинении. Действия подсудимого органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированны правильно, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное средство.  

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи Особенной части УК Украины, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины. Суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, характер совершенного им преступления.  

Суд при назначении наказания, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 64), имеет положительные характеристики (л.д.62-63),  согласно медицинским справкам в психоневрологическом диспансере и на диспансерном учете у нарколога не состоит (л.д.61).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, его степень тяжести, учитывая данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением меры наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство –полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством  –каннабис массой 0,50 г. и 2,52 г, находящийся  в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.44-46).

В соответствии со ст. 91 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 442 от 22.03.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 225 грн. 12 коп. (л.д.41-42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

          

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1 700 грн. в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судебные расходы в размере 225 грн. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 442 от 22.03.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, р/с 31253272210095.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством  –каннабис массой 0,50 г. и 2, 52 г, находящийся  в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.  


СУДЬЯ                                                         И.А.ГЛАДКАЯ



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1-о/523/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 1/1511/3994/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 1/500/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1/1328/51/2012
  • Опис: Ст.125 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-307/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 02.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація