Справа № 3-1440/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.05.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДТП ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Донецьк, бул.. Шевченко,58/49, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
14.04.2011 року о 17 год. 10 хв. в м. Донецьку, Київський район вул.. Артема РСК «Олімпійський», водій керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху при виконанні маневру руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та скоїв ДТП з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив п. 10.1,10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП
У судовому засіданні права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України роз’яснені, заяв та клопотань від нього суду не заявлено. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, крім того, надав пояснення аналогічні, викладеним у протоколі та письмових поясненнях на ім’я начальнику відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 448813 від 14.04.2011 року, ОСОБА_1 власноручно зазначено, що з протоколом він згоден, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, схему огляду наслідків дорожньо-транспортної пригоди суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, який порушив правила дорожнього руху і не заперечував цього у судовому засіданні, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Гладка
- Номер:
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1440/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гладка І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: проживає без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1440/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гладка І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.06.2011