Судове рішення #16390885

№ 3-1498/11

 П О С Т А Н О В А

                                                                         Іменем України

20.05.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДТП ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає за адресою: м. Донецьк, бул.. Шевченко,42/80,      за  ст. 124 КУпАП, -

                                                    

                                                            В С Т А Н О В И В

 

17.04.2011 року о 13 год. 20 хв. в м. Донецьку, Калінінський район пр.. Дзержинського 66а, водій керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та скоїв ДТП з автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив п. 10.1,10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст..124   КУпАП.

У судовому засіданні права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України  роз’яснені, заяв та клопотань від  нього суду не заявлено. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, крім того, надав пояснення аналогічні, викладеним у  протоколі та письмових поясненнях на ім’я начальнику відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при  УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 448752 від 17.04.2011 року, ОСОБА_1 власноручно зазначено, що з протоколом він згоден, письмові пояснення учасників  дорожньо-транспортної пригоди, схему огляду  наслідків дорожньо-транспортної пригоди суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад  адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, який порушив правила дорожнього руху і не заперечував цього у судовому засіданні, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 124, 268, 283-285  КУпАП, -

                   

                                                                П О С Т А Н О В И В    

    

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у  вигляді штрафу в  розмірі  340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                                                      І.А. Гладка

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1498/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: АП -1498
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1498/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація