Справа №2а-3663/11

У Х В А Л А

Іменем   України

         25 травня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними та про спонукання до перерахунку пенсії, -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, про визнання бездіяльності неправомірною та про спонукання до перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру.

         В позовній заяві просив суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька по проведеному у вересні 2010 року перерахунку пенсії неправомірними із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов’язати відповідача зробити йому перерахунок пенсії з 01 вересня 2010 року відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

         Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення за захистом порушених прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

         Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач, звертаючись у травні 2011 року до суду з вищевказаним адміністративним позовом, звернувся з клопотанням про поновлення строку для звернення за захистом порушених прав, посилаючись на те, що про порушення свого права дізнався у лютому 2011 року, коли звернувся до Управління ПФУ в Калінінському районі м. Донецьку з письмовою заявою про роз*яснення  порядку перерахунку пенсії та отримав відповідь. Крім того, зазначив, що строк звернення до суду за захистом порушеного права пропущений ним через важкий стан здоров*я та похилий вік.

Судом встановлено, що перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, було здійснено з 01 жовтня 2010 року на підставі його заяви від 14 жовтня 2010 року, про що останньому було достовірно відомо, а тому саме з цього часу повинен вираховуватись строк звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав, а не з дня отримання відповіді Управління ПФУ Калінінського району м. Донецька в лютому 2011 року.

Суд також не приймає до уваги посилання позивача на поважність пропуску строку звернення до суду через важкий стан здоров*я та похилий вік, оскільки суду не надані документальні підтвердження стосовно даних фактів. Навпаки, з наданої копії трудової книжки вбачається, що позивач весь цей час з жовтня 2010 року працював начальником групи ОЦО «Варта»та продовжує працювати по теперішній час.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_2 без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними та про спонукання до перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ                                                                                                                 Ткаченко Л.В.