КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-1346-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                                                 м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Южногорняцька. 45-А, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3. 102/15,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, із якого вбачається, що 21 квітня 2011 року о 17 годині ОСОБА_1 у кіоску, розташованого по вул. Южногорняцька, 45 -А, у Кіровському районі м. Донецька, здійснювала господарську діяльність, а саме  реалізацію лікеро-горілчаної продукіїї без державної регістрації та ліцензії,  , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст.164 КУпАП здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності або без отримання ліцензії на здійснення конкретного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону чи будь-якого дозволяючих документів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, суду показала, що 21 квітня 2011 року о 17 годині вона,  у кіоску, розташованого по вул. Южногорняцька, 45 -А, у Кіровському районі м. Донецька, здійснювала господарську діяльність, а саме  реалізацію лікеро-горілчаної продукіїї без державної регістрації та ліцензії.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №  790994 від 21 квітня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненнями ОСОБА_1 співробітникам Кіровського РВ ДГУ ГУМВД України в Донецькій області.

- протоколом огляду  від 21.04.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1  КУпАП, та про доведеність її вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164 ч.1, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень  без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                                    О.Г. Іванов