КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                     3-1386-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                                                                                      м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зарегистрована: м.Донецьк-96, вул. Б.Комісарів, 20/1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків, а саме: 29.04.2011 року в 01 годині  її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїла  правопорушення передбачене ст.178  КУпАП, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та положення ст.63 Конституції України правопорушниці роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1  підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 792065 від 29 квітня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненням правопорушниці ОСОБА_1;

- поясненнями  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно яких 29.04.2011 р. приблизно о 01 годині 00 хвилин вона розпивала в громадському місці слабоалкогольні напої «Бірмікс», чим вчинила  адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП .

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена провина ОСОБА_1  в ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.3, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривню.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                         О.Г. Іванов