Справа № 2а –2232/11        

                                                                   У Х В А Л А

                                                                Іменем України   

29.03.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька, про визнання бездіяльності неправомірною та про визнання дії неправомірними та про перерахунок пенсії, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька, про визнання бездіяльності неправомірною та про визнання дії неправомірними та про перерахунок пенсії.

           Відповідно до положень ст.100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою  особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення  за захистом порушених прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,  який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася або повинна була дізнатись  про порушення  своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач,  звертаючись  до суду не навела жодної причини пропуску  такого процесуального строку і не підтвердила такі причини документально.  Отже, суд не вбачає підстав, які б могли бути прийнятими судом до уваги для вирішення питання про поновлення позивачу строку звернення до суду.  Юридична необізнаність позивача не може бути визнана судом поважною причиною  для поновлення позивачу строку звернення до суду, оскільки  закони та інші нормативно-правові  акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами і  обізнаність людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини.  Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з цим позовом, і поважних причин пропуску звернення до адміністративного суду не вбачає, а отже, не вбачає підстав для його поновлення.         

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  в Калінінському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та про визнання дії неправомірними та про перерахунок пенсії - без розгляду  в порядку ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд

                                                           У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  в Калінінському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та про визнання дії неправомірними та про перерахунок пенсії -  залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд міста Донецька, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

                           Суддя                                                                                         Гладка І.А.