Судове рішення #16390465

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,кімната 33  «Б»за ч.1 ст. 130  КУпАП, -

                                                    

В С Т А Н О В И В:

 

04.05.2011 р. о 02 год. 10 хв. в Калінінському районі  по пр..Ілліча водій керував транспортним засобом Хундай д/н  НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння , різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода. Водій доставлений в наркологічний диспансер, але від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився  у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, за , що відповідальність передбачена ч.1 ст.130  КУпАП .

Згідно  висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкоголольного,  наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,  у ОСОБА_1  не виявлено.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.  

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення  він не визнає, мотивуючи тим, що  він не знаходився під впливом алкогольного сп’яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН 1 №445924  від 04.05.2011 року, висновок обласного наркотичного диспансеру м. Донецька, згідно з яким, ніяких об’єктивних ознак вживання алкоголю  не виявлено, у зв’язку  з чим, вважаю, що фактичні обставини адміністративного правопорушення у судовому засіданні спростовують відомості, зазначені  в протоколі  про  адміністративне правопорушення  від 04.05.11 року, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.247  КУпАП розпочате провадження   по справі  підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,-  

                   

                                                     П О С Т А Н О В И В :   

    

        Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130  КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення - припинити.    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                                                                                                І.А. Гладка




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1622/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-1622
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1622/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація