Дело № 1-540-11

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

30 мая 2011г.                                                                      Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при  секретаре  Минченковой С.В.,

с участием  прокурора  Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 16 декабря 1957г. рождения, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего,  ранее не судимого,  проживающего и зарегистрированного по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_3,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -     

                                                              У С Т А Н О В И Л:

 16 февраля 2011г,  примерно в 07 час. 45 мин., подсудимый ОСОБА_1, находясь  на остановке трамвая «30-й рынок»в Кировском районе гор. Донецка, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.), у  неустановленного органом досудебного следствия лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел  находящееся в одноразовом медицинском шприце особо опасное психотропное вещество -  кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин),  массой, не менее 2,132г, что в перерасчете на сухое   вещество (сухой остаток)     составляет 0,496г, после чего стал  его незаконно хранить для последующего личного потребления, без цели сбыта.

 В этот же день-16 февраля 2011г.,  примерно в 08 час., возле остановки общественного транспорта «30 рынок»на пос. Семашко в Кировском районе гор. Донецка, подсудимый ОСОБА_1 был задержан и при его досмотре было обнаружено и изъято находящееся в одноразовом медицинском шприце особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) массой 2,132г, что в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,496г., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного  потребления,  без цели сбыта.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что  16 февраля 2001г.,  примерно в 7 час. 45 мин.,  возле «30 рынка»в Кировском районе гор. Донецка он встретил малознакомого мужчину по имени Олег, который попросил его  сделать ему два молотка, на что он согласился, так как работал в столярном цеху.

             В знак благодарности Олег передал ему медицинский шприц, в котором находилось психотропное вещество. Он взял данный шприц с психотропным веществом  и положил его в левый карман своей дубленки, после этого Олег ушел в неизвестном направлении, а он пошел  к себе на рабочее место, в столярную мастерскую.

              Когда он отошел от остановки общественного транспорта,  примерно в 08 час. утра, он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли находящееся в одноразовом медицинском шприце  особо опасное психотропное вещество, называемое в среде наркоманов «винт», приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах.

              В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления,  а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

              Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимым, а также  форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,  признает  их  доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом  подсудимого  и  изучением данных,  характеризующих  его личность.   

              Оценивая в совокупности  доказательства  вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его  противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел  и хранил  психотропное вещество  без  цели  сбыта.

             В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который ранее судимым не был, женат, имеет постоянное место жительства в Украине, официально не трудоустроен,  по месту жительства характеризуется положительно,  на  учете у врачей  нарколога  и  психиатра  не  состоит.  

             Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние  в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.       

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.  

             С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным  для  исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений   назначение ему основного наказания,  не связанного с лишением свободы и в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.   

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

             Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной  суммы  судебных  издержек  с  подсудимого  в  доход  государства.

             Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце,   в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.    

             Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :  

             ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа  в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи ) гривен.

             Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.           

             Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме  337 грн. 68 коп.

             Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце,   в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, -  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.        

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

             Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

             Судья: