01.07.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Акціонерний бак «Укргазбанк»в особі відділення №1 Донецької філії ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Маріуполі третя особа –приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

16.06.2011р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Акціонерний бак «Укргазбанк»в особі відділення №1 Донецької філії ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Маріуполі третя особа –приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та договору іпотеки недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_2 у зв’язку з недотриманням правил підсудності.

Згідно з ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.110 ч.7,8 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметами спору, вказаними у позовній заяві, є кредитний договір від 01.09.2008р. №2233/1187, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ АБ «Укргазбанк», та договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ АБ «Укргазбанк», а не відділенням №1 Донецької філії ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Маріуполі.

В якості відповідача вказаний саме ВАТ АБ «Укргазбанк».

Вважаю, що при подачі позовної заяви ОСОБА_2 слід керуватися ч.7,8 ст.110 ЦПК України, та виходити з положень ч.2 ст.109 ЦПК України про підсудність справ за місцем знаходження відповідача, тобто звертатися з відповідним позовом чи за місцем знаходження ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Києві, чи за місцем знаходження Донецької філії ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Донецьку.

Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 121, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_4 її позовну заяву до Акціонерний бак «Укргазбанк»третя особа –приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та договору іпотеки недійсним для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Головуючий: