29.06.2011                                         

                        Справа №2-с-137/11 р.

У Х В А Л А

              29 червня  2011 року                                                                                      м. Маріуполь

            Жовтневий  районний суд міста Маріуполя Донецької області  в складі головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Прачук К.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2  про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

            30.05.2011 року за заявою відкритого акціонерного  товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ № 2-н-518/11 р. про стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27 кв. 3, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі  2796 грн. 33 коп.,  збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 копійок, а також на користь держави  стягнуто судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

                  ОСОБА_1В та ОСОБА_2А у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки довідка-розрахунок тільки носить інформацію про дати контрольних зйомів показників електролічильника. До заяви про видачу судових наказів  документи про показання приладу обліку, з підписами двох сторін та акти звірок. Письмовий договір про надання послуг по енергопостачанню між сторонами не укладався.  Вважає, що на момент винесення судового наказу в них заборгованості за використану електроенергію не було.  Також зазначили, що судовий наказ вони отримали не рекомендованим листом з повідомленням, як положено нормами ЦПК України.

          Представниця заявника ОСОБА_2А підтримала доводи  викладені у заяві та прозила заяву задовольнити.

          Заявники в  судове засідання не з’явились з невідомих суду підстав про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

          Представник ВАТ «Донецькобленерго»в судове засідання не з’явилась з невідомих суду підстав про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.  

          Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляд такої заяви.

          Суд вислухавши представника заявника приходить до висновку, про те, що між сторонами вбачається спір про право.

          Згідно ст. 105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

             На підставі, викладеного,  керуючись ст. ст.  105, 105-1  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

                    Судовий наказ №2-н-518\11 р. від 30.05.2011 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за відкритого акціонерного  товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі  2796 грн. 33 коп.,  збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 копійок, а також на користь держави  стягнуто судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп .  - скасувати.

               Роз’яснити заявнику відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі - їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

                    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя