01.07.2011

                                                                                                                                                                                                      Справа № 2-3390/11

                      У Х В А Л А

              про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2011 року                                                            місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за спадщиною,

                   В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину квартири за спадщиною.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не було надано копії документів для відповідача, зокрема, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, копії свідоцтва про народження ОСОБА_4. Крім того, не має копії паспорту позивача.

Також позивачем не надано документів щодо вартості квартири АДРЕСА_1 Донецької області, що унеможливлює встановити дійсну ціну позову.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

За таких обставин, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

                      У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за спадщиною залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 липня 2011 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя