Судове рішення #16387271

24.01.2011

Справа № 2-518/11  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Гапон Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»про стягнення суми внеску та   відсотків,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»про стягнення грошових коштів за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1  у розмірі 30000 гривень,  відсотки у розмірі 2730 гривень 40 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2  у розмірі 28000 гривень,  відсотки у розмірі 4455 гривень 30 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_3  у розмірі 79000 гривень,  відсотки у розмірі 17401  гривень 70 копійки, за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 240  у розмірі 8000 гривень,  відсотки у розмірі 2240 гривень 00 копійки, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилалася  на наступні обставини.

Між нею та  відповідачем 06.05.2008 року був укладений договір №129 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»30 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 22%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 06.05.2008  року по 06.05.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 06.05.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 19000 гривень, 06.06.2008 року було внесено 11000 гривень. Загальна суму внеску позивачко за договором №129 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, склала 30 000 гривень.  07.07.2008 року був укладений договір №157  на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»28 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 24%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 07.07.2008  року по 08.09.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 07.07.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 8000 гривень, 07.08.2008 року було внесено 9000 гривень, 08.09.2008 року внесено 8000 гривень, 08.10.2008 року –3000гривень. Загальна суму внеску позивачко за договором №157 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, склала 28 000 гривень. 08.09.2008 року був укладений договір № 203 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»79 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 24%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 08.09.2008  року по 08.09.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 08.09.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 79 000 гривень. 19.11.2008 року був укладений договір №240  на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» 8 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 28%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 19.11.2008  року по 19.11.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 19.11.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 8000 гривень.

Як на день звернення до суду, та і на теперішній час відповідач умови договорів не виконав в повному обсязі,  та не сплатив позивачці   суму грошових коштів за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1  у розмірі 30000 гривень,  відсотки у розмірі 2730 гривень 40 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2  у розмірі 28000 гривень,  відсотки у розмірі 4455 гривень 30 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_3  у розмірі 79000 гривень,  відсотки у розмірі 17401  гривень 70 копійки, за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 240  у розмірі 8000 гривень,  відсотки у розмірі 2240 гривень 00 копійки. На неодноразові  звернення позивачки  з проханням повернути належні їй  кошти відповідач відповідав відмовою, посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

Позивачка  у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце  судового засідання  повідомлявся  належним чином,  причина неявки не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року  між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»був укладений договір №129 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»30 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 22%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 06.05.2008  року по 06.05.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 06.05.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 19000 гривень, 06.06.2008 року було внесено 11000 гривень. Загальна суму внеску позивачко за договором №129 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, склала 30 000 гривень.  07.07.2008 року був укладений договір №157  на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»28 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 24%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 07.07.2008  року по 08.09.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 07.07.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 8000 гривень, 07.08.2008 року було внесено 9000 гривень, 08.09.2008 року внесено 8000 гривень, 08.10.2008 року –3000гривень. Загальна суму внеску позивачко за договором №157 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, склала 28 000 гривень. 08.09.2008 року був укладений договір № 203 на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»79 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 24%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 08.09.2008  року по 08.09.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 08.09.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 79 000 гривень. 19.11.2008 року був укладений договір №240  на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок  , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» 8 000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по  вкладу із розрахунку 28%  річних (п. 1.1 Договору), строк дії якого встановлено з 19.11.2008  року по 19.11.2009 рік (п. 1.1 Договору). У рамках діючого договору 19.11.2008 року   нею було внесено на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 8000 гривень.

Як на день звернення до суду, та і на теперішній час відповідач умови договорів не виконав в повному обсязі,  та не сплатив позивачці   суму грошових коштів за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1  у розмірі 30000 гривень,  відсотки у розмірі 2730 гривень 40 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2  у розмірі 28000 гривень,  відсотки у розмірі 4455 гривень 30 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_3  у розмірі 79000 гривень,  відсотки у розмірі 17401  гривень 70 копійки, за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 240  у розмірі 8000 гривень,  відсотки у розмірі 2240 гривень 00 копійки. На неодноразові  звернення позивачки  з проханням повернути належні їй  кошти відповідач відповідав відмовою, посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

Відповідно до п.2 Договорів  виплата відсотків проводиться кожен місяць.

Згідно п.2 Договорів    спілка щомісяця, в останній робочій день зобов’язана  проводити нарахування відсотків, на суму депозитного внеску, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця  по день, що передує останньому  робочому дню поточного місяця . Нарахування  відсотків починається з наступного дня  зарахування коштів на депозитний рахунок. Нарахування  відсотків по Депозитному  внеску   здійснюється  за фактичну кількість днів у розрахунковому рахунку.

Відповідно до  ч. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта, щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки»№ 2908-111 (далі –Закон)  від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 23 Закону,  внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці  кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми вкладу  та процентів підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також  у дохід держави підлягають стягненню судовий збір   у розмірі 1700  гривень .

На підставі ст. ст. 1058, 1074 ЦК України, ст. 2 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197-2, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити»про стягнення суми внеску та   відсотків –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» (Луганська область, м.Красний Луч, вул.К.Маркса, б.9,  ЄДРПОУ 33685836) на користь ОСОБА_1  , за  договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1  - 30000 гривень,  відсотки у розмірі 2730 гривень 40 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2  -  28000 гривень,  відсотки у розмірі 4455 гривень 30 копійки , за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_3  - 79000 гривень,  відсотки у розмірі 17401  гривень 70 копійки, за договором на залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 240  -  8000 гривень,  відсотки у розмірі 2240 гривень 00 копійки,  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень ,  а усього  171 947 гривень 40 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» (Луганська область, м.Красний Луч, вул.К.Маркса, б.9,  ЄДРПОУ 33685836) на користь  держави судовий збір у розмірі 1700 гривень.

Відповідач в разі незгоди може  подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя                                                                                                                           

  • Номер: 6/694/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/3952/17
  • Опис: за позовом  Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни  про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
  • Номер: 6/308/522/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/522/925/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 6/522/395/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 22-ц/813/1216/20
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1314/1916/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шатілова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація