УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-214/11

 04.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора,

                   ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.     

           Ухвалою суду від 14.06.2011р. заява залишена без руху, з наступних підстав в порушення ст.  ст. 119, 120 ЦПК України, у заяві відсутнє зазначення доказів щодо того, що заявниці необхідно встановити саме ці факти, і саме їх встановлення буде мати для заявниці юридичне значення (відповідь нотаріуса на певне звернення, відмова).    

Ухвала суду отримана заявником 21.06.2011 р.,відповідно до поштового повідомлення.

          Станом на 04.07.2011р. (з урахуванням поштового пробігу) до суду виправлені недоліки, що вказані ухвалою суду, з боку  заявника - не надійшли.

Керуючись ч.2  ст. 121  ЦПК України, суддя, -

          УХВАЛИВ:

           Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора - повернути заявнику.

            Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя у п’ятиденний строк.

    Суддя