УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2033/11

 30.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Справа № 2- 2033/11

30.06.2011  року  Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого     судді                                        Гулевича Ю.Г

при секретарі                                                    Карнаух Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до  Головного управління МВС України в АРК про  покладання за обов,язок  виплатити загальну суму середнього заробітку за час затримки  

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  в суд  з позовною заявою до Головного управління МВС України в АРК про покладання за обов,язок виплатити загальну суму середнього заробітку за час затримки   у розмірі 24914,52 грн.  за мотивами, викладеними в позовної заяві.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від  26.05.2011 р. провадження по справі відкрито.

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв,язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

          Позивач мотивованих заперечень проти клопотання не надав.

          Згідно ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, а також спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

            Згідно п.7 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.1 Закону України "Про міліцію" міліція в Україні -державний озброєний орган виконавчої влади. Відповідно до  ст.7 Закону України "Про міліцію" міліція підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України до якого належить і ГУМВС України в АР Крим. Згідно п.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Відповідач ОСОБА_2 управління МВС України в АР Крим, який є суб'єктом владних повноважень, предметом спору є зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії (виплатити затримку розрахунку при проходженні публічної служби),  а тому має розглядатися за нормами КАС України, тоді як фактично ґрунтується на нормах ЦПК України.

          Відповідно до ст. 205 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, при цьому суд роз’яснює, що розгляд справ вказаної категорії віднесений до компетенції  адміністративних судів.

          Керуючись ст. 205 п. 1, 206   ЦПК України, суд

                                                                        УХВАЛИВ:                                                  

          Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до  Головного управління МВС України в АРК про  покладання за обов,язок  виплатити загальну суму середнього заробітку за час затримки  закрити.

          Ухвала може бути оскаржено  до  Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд  м. Сімферополя  шляхом подачі  протягом 5 днів апеляційної скарги.

    Суддя