РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1306/11

   17.06.2011     року                                                                                          м. Сімферополь

17 червня 2011 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Благодатної О.Ю.,

При секретарі Кривозубової Т.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 громади в особі Сімферопольської міської ради про встановлення факту проживання, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності,

                                                                  В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сімферопольської міської ради, про встановлення факту проживання, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним.

             11.01.1998 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрився спадок і спадкоємцями першої черги згідно із законом були її чоловік ОСОБА_4, її діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію браку і про народження дітей. Діти спадкодавця прийняли спадки шляхом вступу до володінь і управління спадковим майном, а саме : квартирою №6 по вул. Петровського, 53  у м. Генічеськ, що належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадок по заповіту від 11.03.1996 р.

              Факт ухвалення  дітьми спадку після смерті ОСОБА_3 підтверджується тим, що вказані спадкоємці в перебігу подальших шести місяців дивилися і залицялися за спадковою квартирою, володіли документами, що встановлювали право, на квартиру, узяли собі в користування особисті речі померлої.

              20.01.1998 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про смерть, наявну в спадковій справі, заведеній Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою. Отже право спадкоємства ОСОБА_4  після смерті одружуй ОСОБА_3  в результаті спадкової трансмісії перейшло до їх дітей  ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в рівних долях.

              Після смерті ОСОБА_4 відкрилося спадок і спадкоємцями першої черги згідно із законом були його діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження. Вони прийняли спадок після смерті отця, вступили у   володіння і управління спадковим майном, а саме 5\32 частки домоволодіння №77 по вул. Червонопрапорній в м. Сімферополі, що належить спадкодавцеві на підставі договору дарування від 25.08.1964 р. і свідоцтва про право на спадок від 19.04.1985 р., що підтверджується копіями вказаних документів і договір про порядок користування домоволодінням №77 від 13.08.1984р. Факт ухвалення спадку синами  після смерті отця, крім того, підтверджується випискою з будинкової книги домоволодіння №77 по вул. Червонопрапорній у м. Сімферополі.

             19.02.2005 р. помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємців першої черги у нього не було і заповіт на випадок його смерті він не залишив. Спадок після його смерті прийняв шляхом сумісного мешкання на момент смерті із спадкодавцем його рідний брат ОСОБА_6, що підтверджується копіями їх свідоцтва про народження і випискою з будинкової книги. ОСОБА_6 не відмовлявся від ухвалення спадку після смерті брата.

            23 березня 2010 р. помер ОСОБА_6, чоловік позивальниці, з яким вони проживали однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах з 1994 р. до його смерті, що може бути підтверджене свідченнями свідків. Спадкоємців першої черги спадкодавець ОСОБА_6 на момент своєї смерті не мав.  Позивач  прийняла спадки після смерті ОСОБА_6 шляхом подачі нотаріусові заяви про ухвалення спадку.

          У зв’язку з вище викладеним позивач просить суд встановити факт прийняття спадку ОСОБА_5 і ОСОБА_6 після смерті матери ОСОБА_3, померлої 11.01.1998 р. Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_5 і ОСОБА_6 після смерті отця ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р. Встановити факт проживання ОСОБА_6 спільно із спадкодавцем ОСОБА_5, померлим 19.02.2005 р., на момент відкриття спадку. Встановити факт сумісного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_6, померлим 23 березня 2010 р., з 1994 р. до моменту відкриття спадку. Визнати за позивачем в порядку спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_6, померлого 23.03.2010 р., право приватної власності на квартиру №6 по вул. Петровського в м. Генічеське Херсонської обл., Україна в цілому та на 5/32 частки домоволодіння №77 по вул. Червонопрапорній у м. Сімферополі.

          Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно якої  підтримала позовні вимоги у повному обсязі просила задовольнити.

          Представник відповідача ОСОБА_2 громада в особі Сімферопольської міської ради  до судового засідання не з’явилися сповіщені належним чином про причину не явки суд не повідомили.

          Суд, заслухав думку сторін, допитав свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

          Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3, померла 11.01.1998 р., відповідно свідоцтво про смерть актовий запис №160 , зроблений Центральним відділом реєстрації актів громадського стану Сімферопольського МУЮ АР Крим 12.01.1998 року.

            ОСОБА_7 до свідоцтва про одруження, актовий запис №947 від 16.07.1961 р. зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Сімферополя між ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, померлою 11.01.1998 р. та ОСОБА_4, померлим 20.01.1998 р. був зареєстрований шлюб.

           ОСОБА_7 свідоцтва про народження  актовий запис №263 від 06.02.1965 р. зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Сімферополя ОСОБА_5, померлий 19.02.2005 р. є сином  ОСОБА_3, яка померла 11.01.1998 р. та ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р.

            ОСОБА_7 свідоцтва про народження  актовий запис №2965  від 26.12.1967 р. зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Сімферополя ОСОБА_6, померлий 23.03.2010 р. є сином  ОСОБА_3, яка померла 11.01.1998 р. та ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р.

            ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину від 12.04.1985 р. зареєстровано Першою сімферопольської державною нотаріальною конторою ОСОБА_4, померлий 20.01.1998 р.  отримав спадкове майна, на яке видано дійсне свідоцтво, яке складається з 77\800 частки домоволодіння  з відповідними частками надвірних будівель, у м. Сімферополі по вул. Червонопрапорній, №77, що належало спадкодавцю відповідно договору купівлі продажу від 18.12.1956 р.

              ОСОБА_7 свідоцтва про смерть актовий запис №841 зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів громадського стану Сімферопольського МУЮ АР Крим -  ОСОБА_5, помер 21.02.2005 р.

             ОСОБА_7 свідоцтва про смерть актовий запис №1165 зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів громадського стану Сімферопольського МУЮ АР Крим -  ОСОБА_6, помер 23.03.2010 р.

             ОСОБА_7 заповіту від 04.10.1974 р. зареєстрованого Першою сімферопольською державною нотаріальною конторою спадкодавець ОСОБА_10 після своєї смерті залишила спадкоємцю ОСОБА_4, померлому 20.01.1998 р. майно, а саме належної їй частки будинку за адресою м. Сімферополь по вул. Червонопрапорній, №77.

               ОСОБА_7 договору про порядок користування жилим домоволодінням між учасниками сумісної дольової власності від 13.08.1984 р. зареєстрований у Першої сімферопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, померлому 20.01.1998 р. – належить за адресою у м. Сімферополі,  по вул. Червонопрапорній, №77 5\32 частки, з яких 6\100 частки домоволодіння належать  відповідно договору дарування, посвідченого у Першої сімферопольської державної нотаріальної контори 25.08. 1964 р. під реєстровим №3-3619, зареєстрованого у КРП СМ БРТІ м. Сімферополя 27.08.1964 р. під реєстровим №1350, 77\800 частки фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_10 – співвласниці померлої 01.04.1984 р., їй вказана частка належала відповідно договору купівлі продажу, посвідченого у Першої сімферопольської державної нотаріальної контори 18.12.1956 р. під реєстровим №3-7581, зареєстрованого у КРП СМ БРТІ м. Сімферополя 19.12.1956 р. під реєстровим №1350.

                 ОСОБА_7 договору дарування від 25.08.1964 р. зареєстрований Першою сімферопольською державною нотаріальною конторою ОСОБА_10 подарувала  ОСОБА_4, померлому 20.01.1998 р. майно, а саме 6\100 частки домоволодіння за адресою у м. Сімферополі,  по вул. Червонопрапорній, №77.

                ОСОБА_7 домової книги за адресою у м. Сімферополі,  по вул. Червонопрапорній, №77 були зареєстровані та постійно мешкали ОСОБА_10, померла 01.04.1984 р., ОСОБА_6, помер 23.03.2010 р., ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р., ОСОБА_5, помер 21.02.2005 р., ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, померла 11.01.1998 р.

                ОСОБА_7 технічного паспорту від 10.08.1983 р. №574 власником домоволодіння №77 по вул. Червонопрапорній, у м. Сімферополі є ОСОБА_10, померла 01.04.1984 р., ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р.

                ОСОБА_7 домової книги про реєстрацію громадян що проживають у будинку за адресою квартиру АДРЕСА_1., Україна зареєстрована ОСОБА_8 - мати ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, померлої 11.01.1998 р.

                ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1996 р. зареєстрований Генічеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 після своєї смерті заповіла доньки ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, померлої 11.01.1998 р. майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, Україна.

                ОСОБА_7 технічного паспорту у квартирі АДРЕСА_1, Україна зареєстрована відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, померлої 11.01.1998 р.

            ОСОБА_7 зі спадкового реєстру від 07.06.2011 року наданого Першою сімферопольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2005 року, спадкова справ не заводилась.

              ОСОБА_7 копії спадкової справи №165\10 заведеної Першою сімферопольською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_11, який помер 23.03.2010 р. заводилась спадкова справа за заявою ОСОБА_1, так, як на день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно: частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов на вул.. Червонопрапорній, 77 в м. Сімферополі АР Крим, квартира під №6 в будинку №53 на вул. Петровського у м. Генічеськ, Херсонської обл. в Україні.

           Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 підтвердили  факт проживання ОСОБА_1 з  ОСОБА_6 однією сім’єю, пояснили що вони проживали разом з 1992 року.

           Ст. 1220 ЦК України  передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті  особи, або день з якого вона оголошується померлою.

          Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї  спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

              ОСОБА_7 ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

              ОСОБА_7 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він  фактично  вступив  в  управління  або  володіння
спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.  Зазначені в цій статті  дії  повинні  бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

             Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду  прийняти  спадщину  протягом  строку,  що  залишився    для прийняття спадщини.

             Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

             ОСОБА_7 ст. 551 ЦК України ( в редакції 1963 р.) якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за  законом  або за заповітом, помер після відкриття  спадщини,  не встигнувши  її  прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на
прийняття  належної  йому  частки  спадщини  переходить  до   його  спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (Стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився,менше трьох місяців, він  продовжується  до трьох місяців.

            На підставі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем  однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

            Суд вважає, що факт проживання ОСОБА_6, померлого 23.03.2010 р.  однією сім’єю с ОСОБА_5, померлим 19.02.2005 р., біль ніж п’ять років, встановлений у судовому засіданні, та підтверджений матеріалами справи, а також поясненні свідків – ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

          Суд вважає, можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого 19.02.2005 р. і ОСОБА_6, померлим 23.03.2010 р. після смерті матери ОСОБА_3, померлої 11.01.1998 р. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого 19.02.2005 р. і ОСОБА_6, померлим 23.03.2010 р.  після смерті отця ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р.

           За наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва  про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

          При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності задоволенню не підлягають.

          На думку суду вимоги позивача про зобов’язання зареєструвати за позивачем право власності задоволенню не підлягають, т.я. у наступний час позивачу не відмовлено у реєстрації права власності, у зв’язку з чим її права на думку суду, не порушені.          

          Судові витрати сплачені на користь держави у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1220, 1223, 1261-1265 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 154, 212-215 ЦПК| України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 громади в особі Сімферопольської міської ради про встановлення факту проживання, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності, задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_6, померлого 23.03.2010 р.  однією сім’єю с ОСОБА_5, померлим 19.02.2005 р., біль ніж п’ять років.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 однією сім’єю с ОСОБА_6, померлим 23 березня 2010 р., біль ніж п’ять років.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого 19.02.2005 р. і ОСОБА_6, померлим 23.03.2010 р. після смерті матери ОСОБА_3, померлої 11.01.1998 р.

           Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого 19.02.2005 р. і ОСОБА_6, померлим 23.03.2010 р.  після смерті отця ОСОБА_4, померлого 20.01.1998 р.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

    Суддя