Справа № 2-о-174/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                           м. Білогірськ

Білогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                -                       судді     Соколовського І.С.,

                     при секретарі               -                                     Аблякімовій В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду у Білогірському районі Автономної Республіки Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Нижньогірська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин  між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

          25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлою 08 квітня 2011 року.           Свої вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2011 року померла його матір  –ОСОБА_2 яка заповіла йому усе своє майно. Заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері та отримати в пенсійному органі соціальні виплати, які йому належать як члену сім`ї, оскільки в свідоцтві про його народження по батькові матері зазначено «Євтухівна»замість «Євтихіївна», що не співпадає зі свідоцтвом про смерть матері, у зв’язку з чим вимушений звернутися до суду.

До судового засідання заявник не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на вимогах наполягає.

Представники заінтересованих осіб: Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, Нижньогірської районна державна адміністрація АР Крим  до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду у Білогірському районі АР Крим до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти вимог заявника не заперечують.  

           Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

          Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.   

          Суд дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності,  вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.   

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії ЕС 795529 повні дані заявника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11), але згідно копії свідоцтва про смерть 1-АП №202719, 08 квітня 2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.7). Аналогічні данні містяться в паспорті померлої (а.с.8).   

Доводи ОСОБА_1 підтверджуються також іншими доказами по справі у їх сукупності, а саме  копією паспорту  ЕС  463513, виданого на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, де по батькове вказано Євтихіївна (а.с.8), копією свідоцтва про народження  серії ЯЛ №470199 виданого на ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі відомості про батька вказано –ОСОБА_6 (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-АБ №356921, в якому зазначено, що в 1948 році між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб і її прізвище змінено на Мороз (а.с.10), при цьому в зазначеному свідоцтві по батькові ОСОБА_5 (Мороз) –Євтухівна, тобто як і свідоцтві про народження заявника.

          Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 08 квітня 2011 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Оскільки розбіжності по батькові померлої як в паспорті, так і в свідоцтві про смерть з свідоцтвом про народження заявника є лише технічною помилкою при заповненні документів, тому суд вважає, що доводи заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.        

На  підставі  ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись  ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

           заяву   задовольнити.

Встановити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлої 08 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: