Справа № 6-22/11

У Х В А Л А

іменем України

  "14" лютого 2011 р.           Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                               Трофименко Л. Р.

при секретарі:                               Тюшкевич Г. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходилась справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,  до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія в Ленінському районі м. Донецька», про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.

03 листопада 2010 року по вказаній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Визнано за нею та її неповнолітньою донькою, ОСОБА_3, право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та вселено їх у дане приміщення.

28 грудня 2010 року за заявою ОСОБА_4 вказане рішення було скасоване.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої він просив винести ухвалу про повернення виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 листопада 2010 року, оскільки заочне рішення скасоване та реєстрація ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на сьогоднішній день є незаконною.   

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає дану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки №4370, виданої 20.12.2010 року КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані 07.12.2010 року за адресою: м. Донецьк, вул. Аксакова 53/25, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 листопада 2010 року.  

Відповідно до ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасоване і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Ухвалою суду від 28 грудня 2010 року рішення від 03 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія в Ленінському районі м. Донецька», про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, було скасоване, однак справу призначено до слухання у загальному порядку на 23 лютого 2010 року, тобто, нове рішення за даним позовом не винесено.

Таким чином, на думку суду заяву про повернення виконання рішення ОСОБА_1 подано завчасно.  

Керуючись ст. 380 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення виконання рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Л. Р. Трофименко