22.02.2011

                                                                                                     Справа №2-а-1353/11

                                          УХВАЛА

                 про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

22 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі з наступних підстав:

Предметом позову є оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений стосовно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП працівником ДАІ 31.12.2010р. За своєю юридичною природою протокол про адміністративне правопорушення с документом, який фіксує правопорушення та різновидом доказів при розгляді уповноваженою особою справи про адміністративне правопорушення. Сам протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом оскарження у суді, а правомірність дій працівників ДАІ при його складанні та його обґрунтованість можуть бути предметом дослідження при розгляді адміністративної справи уповноваженим органом.

Згідно з ст.221 КУпАП адміністративні справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП розглядаються місцевими судами. Даних про розгляд адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП в матеріалах адміністративного позову немає.

Що стосується вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок неправомірних, на думку ОСОБА_2. дій працівників ДАІ, що оцінку їм можливо бути дати тільки після прийняття судом рішення по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, в теперішній час у суду відсутні підстави для відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України суддя,

                                                 УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом Із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: