1-137/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  30.06.2011  Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                                                            Шестопаловой Я.В.

при секретаре:                                                                                 Белоус А.С.

с участием прокурора:                                                                           Ополинской И.Г.

с участием защитника:                                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка дело по обвинению:       

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «Ростэнергоимпекс»оператором производственной линии, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 02.11.1995 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст.ст. 141 ч.2,17 УК Украины к 3 годам  лишения свободы с отсрочкой на 2 года;

2) 12.06.1998г. Кировским районным судом г. Донецка по ст.ст.  229-6, ч.2, 43 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождён 26.01.2000г. по УДО Волновахским г/с г. Волновахи в Донецкой обл., на 10 мес., 27 дней;

          3) 01.11.2000 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст.ст.196-1 ч.1,43 УК Украины к 9 месяцам лишения свободы;  

          4) 18.05.2005 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Донецка от 01.08.2005 года  освобожден вследствие акта об амнистии;

          5) 05.10.2010 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины, -

                                                              У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2010г. примерно в 20 часов 15 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,  психотропных веществ и злоупотреблению ими», согласно специально разработанному плану, в целях реализации оперативной информации работниками милиции был привлечен гражданин «К», которому в целях защиты были присвоены вымышленные данные «ОСОБА_3, 1985 г.р.», и которому были переданы работниками милиции деньги в сумме 90 гривен и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл. для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. После чего ОСОБА_3, выступая в роли «покупателя»оперативной закупки, прибыл к магазину «Руслан», расположенному вблизи дома № 106 по Ленинскому проспекту в Ленинском районе г. Донецка, где встретив ОСОБА_2, с целью приобретения психотропного вещества, передал последнему деньги в сумме 90 гривен и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, полученные от работников милиции. В тот же день, 25 августа 2010г., примерно в 20 часов 15 минут ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропного вещества, прибыл к магазину «Руслан», расположенному вблизи дома № 106 по Ленинскому пр –ту в Ленинском районе г. Донецка, где, действуя умышленно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 за 90 грн. медицинский шприц с психотропным веществом, которое он ранее незаконно изготовил и хранил с целью сбыта. После этого «покупатель»ОСОБА_3 с приобретенным психотропным веществом направился к работникам милиции, которыми в указанный день в период времени с 20.30 до 21.00 в ходе осмотра «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 3, 060 г, являющейся, согласно заключению эксперта № 1576 от 17.09.2010 года, особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0, 175 г, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_2.  

После этого, 07 сентября 2010 года, примерно в 19 часов 20 мин., в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ими», согласно специально разработанному плану, в целях реализации оперативной информации работниками милиции был привлечен гражданин «К», которому в целях защиты были присвоены вымышленные данные «ОСОБА_3, 1985 г.р.», и которому были переданы работниками милиции деньги в сумме 90 гривен и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл. для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. После чего ОСОБА_3, выступая в роли «покупателя»оперативной закупки, прибыл к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецк –112 ул. Кольцова 7 –127, где, встретив ОСОБА_2, с целью приобретения психотропного вещества, передал последнему деньги в сумме 90 гривен и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, полученные от работников милиции. В тот же день, 07.09.2010 года примерно в 19.20 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», находясь по месту своего жительства по адресу: Донецк – 112 ул. Кольцова 7 – 127, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 за 90 гривен медицинский шприц с психотропным веществом, которое он ранее незаконно изготовил и хранил с целью сбыта. После этого «покупатель»ОСОБА_3 с приобретенным психотропным веществом направился к работникам милиции, которыми в указанный день в период времени с 19.30 до 19.45 часов в ходе осмотра гр. ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 2,  696 г, являющейся, согласно заключению эксперта № 1627 от 17.09.2010 года, особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,259 г, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_2

Кроме того, примерно 05.09.2010г., в дневное время, ОСОБА_2, находясь вблизи своего дома, расположенного по адресу: Донецк –112 ул. Кольцова 7 –127, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листву и соцветия и, поместив их в карман своих брюк, перенес по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где стал его незаконно хранить, просушивая на балконе, для последующего употребления, без цели сбыта.

07.09.2010 г., в период времени с 20.10 до 21.25, работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецк –112 ул. Кольцова 7 - 127, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 6.19 гр., являющимся, согласно заключению эксперта № 1635 от 01.10.2010 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 4, 58 г, а также: два шприца с жидкостью массой 2, 617 г, 1, 526 г, чашка с жидкостью массой 9, 491 г, являющимися, согласно заключению химической экспертизы № 1635 от 01.10.2010г., кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0, 494 г, 0, 27 г, 0, 073 г соответственно, которые ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 07.09.2010 г., в период времени с 20.10 до 21.25, работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецк –112 ул. Кольцова 7 - 127, был обнаружен и изъят шприц с жидкостью массой 1, 0 г, являющейся, согласно заключению химической экспертизы № 1635 от 01.10. 2010 года прекурсором –соляной кислотой, которую последний незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, и хранил с целью для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 сначала судебного следствия вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины не признал и пояснил, что с 1992 г. он употреблял наркотики - курил коноплю, употреблял опиум инфекционно. С 1998 года начал постоянно употреблять наркотики. Периодически он употреблял «коноплю». В августе 2010 года, он употреблял «первинтин»путем инъекций, приобретал его по месту жительства у разных лиц, анкетных данных, которых он не знает. Он употреблял наркотики один раз в неделю. Однако сам наркотики не изготавливал и никому не продавал. 25.08.2010 г. он был на работе, потом гулял с дочкой 1,8 года на протяжении двух часов. 07.09.2010 г. он с напарником  по работе выпили по 100 гр. водки на остановке транспорта, после чего разошлись по домам. После этого был дома с семьей наркотики ни кому не продавал. Соляную кислоту он хранил на протяжении 5-ти лет для того, чтобы готовить «первинтин». Однако он не изготавливал «первинтин». Соляную кислоту приобретал в г. Донецке по ул. Кольцова.  Так же пояснил, что дома наркотических веществ у него не было, а все, что было найдено при обыске, ему подбросили сотрудники милиции. Так же указывал на то, что на досудебном следствии признавал себя виновным по предъявленному обвинению, поскольку на него оказывали психологическое и физическое давление работники милиции.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 изменил свои показания, признал себя виновным по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины. Пояснил, что ранее суду давал неправдивые показания, поскольку боялся уголовной ответственности за содеянное, и хотел ее избежать. Так же подсудимый пояснил суду следующее, что 25.08.2010 года он изготавливал в подъезде своего дома «первитин», а именно: приобрел в аптеке таблетки «терафун», в количестве одной пластинки, пузырек  спирта объемом 100 мл., пузырек «йода»20 мл.,  1 одноразовый медицинский  шприц- 10 куб.мм., 1 шприц- 20 куб.мм., после чего измельчил таблетки залил их спиртом, после шприца, выдавил в тарелку в жидкость, т.е. спирт, после чего выпариваю, где остаются кристаллы, которые счищаются лезвием. После этого в пузырек с йодом добавляется 2.5 куб. мл. белизны, после чего добавляется 6-ть капель соляной кислоты и мешается, потом добавляется обычная вода, примерно 0.5 литра, после чего вода сливается, а кристаллы остаются и отжимаются через туалетную бумагу. После чего в кристалл добавляется красный фосфор,  Ѕ от массы кристалла, после чего засыпается в пенициллиновый пузырек и добавляется 1/3 кристалла йода от веса кристалла псевдоэфедрина, после чего начинается реакция. После реакции данное вещество готово к употреблению. На протяжении примерно  2-3 х лет он знаком с парнем по прозвищу «Кулек», так они с ним встретились на улице, где он его попросил продать ему «первитин», т.к. он знал, что он периодически продает его. Они с ним договорились на 25.08.2010 года  в вечернее время встретиться, примерно в 19.30 час., предварительно в этот день они с ним созвонились, и договорились встретиться возле магазина «Руслан»в Ленинском р-не г. Донецка. Когда он подошел к магазину, «кулек» также через несколько минут подошел, они отошли за магазин, где  «кулек»передал ему 90 гривен, купюрами какими не помнит, в общей сумме 90 гривен, а он ему шприц, в котором находился «первитин». После чего они разошлись. 06.09.2010 года он  в ночное время изготовил «первитин», для личного употребления. Также у него  дома на балконе находился бумажный сверток, в котором находился «каннабис», который он сорвал возле своего дома 05.09.2010 года и положил в карман брюк, после чего направился по месту своего проживания, данный каннабис, он высушил на балконе, после чего перетер через сито,  данное вещество он  хранил без цели сбыта для личного употребления. «Перветин» он изготавливал в подъезде своего дома, а посуду и компоненты он  хранил в перегородке в нише. 07.09.2010 года примерно в 17.00 час., ему на мобильный телефон позвонил «кулек», который попросил его продать ему «первитин», т.к. у него было достаточно данного вещества, он решил продать ему. После этого он сказал ему, чтобы он пришел к нему домой, и он  ему продаст. В этот же день, примерно в период времени с 18.30 час., до 19.00 час.,  к нему пришел «кулек», который позвонил в домофон (голосовой, видеосвязь отсутствует) и он ему открыл дверь подъезда. Примерно через несколько минут он позвонил ему в квартиру, он открыл дверь, «кулек»ему передал деньги в сумме 90 грн., купюрами 1-50 грн., 2-20 грн., а он ему передал 2-х куб.мм., шприц. После чего он ушел. Примерно через 15-20 минут, ему позвонили в квартиру, он открыл дверь и увидел сотрудников милиции  и  следователя, и предъявили ему 2 постановления на обыск, одно постановление на обыск в квартире, а другое на личный обыск. Затем  был проведен обыск  в перегородке, где были найдены шприцы и кислота, которую он хранил для изготовления «первитина», вату и жидкость, которая осталась после чистки фосфора а также чашку с метамфетамином. При обыске в квартире на диване был обнаружен медицинский шприц, в котором находился «первитин», также были обнаружены деньги в сумме 90 грн., которые ему передал «кулек», при дальнейшем обыске на балконе был найден сверток с «каннабисом».

          Кроме того, подсудимый пояснил, что раскаивается в содеянном, просил суд дать шанс на исправление и строго не наказывать, учесть, что на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

Несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела в судом, подсудимый сначала судебного следствия не признал себя виновным по предъявленному обвинению, однако в ходе судебного следствия ОСОБА_2 изменил, свои показания и виновным себя в совершении преступлений изложенных в данном приговоре признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства совершения изложенных в приговоре преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины, вина в изложенных в приговоре преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 74 УПК Украины признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений изложенных в приговоре подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в ходе исполнения своих  функциональных обязанностей им была получена оперативная информация о том, что гр. ОСОБА_2, по месту своего проживания занимается незаконным изготовлением и сбытом психотропного вещества –первитин узкому кругу своих знакомых. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями с использованием метода оперативной закупки, санкционированной прокуратурой Донецкой области, ими были проведены 2 этапа оперативной закупки, психотропных веществ, имевших место: 25.08.2010 г.  и 07.09.2010 г. у гр. ОСОБА_2 Проведение данных операций оперативных закупок выполнялось согласно действующего законодательства, т.к.  были составлены все необходимые документы и проведены мероприятия- перед началом проведения оперативных закупок  в присутствии двух понятых был проведен осмотр денежных купюр, с указанием их номинала, количества, серии и №,  которые должные быть  в дальнейшем использован для  оплаты приобретения психотропных веществ, о чем  был составлен соответствующий протокол, кроме этого,  произведен  в присутствии этих же двух понятых  осмотр покупателя,  т.е. человека,  выступающего под вымышленными анкетными данными с целью обеспечения его дальнейшей безопасности, которому были вручены осмотренные купюры, а также в качестве тары для приобретения психотропного вещества- в заводской упаковке медицинский шприц, емкостью 5см3,о чем  также был оставлен соответствующий протокол. Перед началом проведения мероприятий, понятые и «покупатель»были проинструктированы и информированы о том, что понятым необходимо по возможности находится в непосредственной близости от «покупателя», наблюдать за всеми его действиями и после совершения сделки совместно с данным человеком проследовать к ожидавшим их сотрудникам милиции, с целью дальнейшего документально оформления окончания проведения оперативной закупки психотропных веществ. Также «покупатель»должен был использовать в качестве оплаты, за приобретение имеющиеся у него денежные купюры, врученные ему сотрудниками милиции. После каждого этапа оперативной закупки, в ходе осмотра «покупателя»в присутствии понятых, в обоих случаях у него  был изъят медицинский шприц с жидкостью, как пояснил  покупатель в данном медицинском шприце находится психотропное вещество - первитин, которое он  приобрел у гр. ОСОБА_2, проживающего в одном из домов  в Кировском районе г. Донецка, что также было отражено в соответствующем протоколе. Кроме этого, 07.09.2010 г. он совместно с понятыми, и другими сотрудниками присутствовал во время проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2, в д. 7/127 по ул. Кольцова, где были  обнаружены медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором, со слов ОСОБА_2, содержится первитин, который он изготовил с целью дальнейшего личного употребления, также был изъят бумажный  сверток с веществом растительного происхождения, как пояснил Тахтаров, в нем находится каннабис, который он также ранее изготовил из растущих в его дворе кустов конопли для личного употребления. Кроме этого, были также изъяты медицинские шприцы, на внутренней поверхности которых находились следы бурого цвета, шприц объемом 5 мл., частично заполненный жидкостью желтого цвета, медицинский шприц 2 мл., частично заполненный жидкостью желтого цвета. Были также обнаружены и изъяты денежные средства, на общую сумму 90 гривен, купюрами различного номинала, которые хранились в зале на диване, как пояснил Тахтаров, эти деньги ему передал «покупатель», за «первитин». После проведения осмотра всё обнаруженное было изъято, помещено в разные полиэтиленовые пакеты, концы которых скреплены нитью и опечатаны биркой с пояснительным текстом, а также подписью всех участников проведения осмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 25.08.2010 года  примерно в 18.00 час., он находился на Пожарной площади по делам, где к нему обратились парни,  и представились работниками милиции, предъявили служебные удостоверения, после чего пригласили его поучаствовать  в проведении первого этапа оперативной закупки особо-опасных психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2 С работниками милиции он проследовал в здание  ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете № 114, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого - ранее неизвестного ему парня, работник милиции произвел осмотр пяти денежных купюр, достоинством  4 купюры- по 20  гривен, 1-по 10 гривен, серия и номер указанных денежных купюр были переписаны, затем купюры были скопированы на копировальном аппарате. Затем, о произведенном осмотре купюр был составлен акт, который, после ознакомления с его содержанием, подписал он и второй понятой. Затем 2-е сотрудников милиции, он и второй понятой на служебном автомобиле выехали на микр-н «Мирный», где примерно в 19.30 час., когда мы стояли возле ТЦ «Обжора»в Кировском р-не г. Донецка, к ним подошел ранее неизвестный ему парень, который был одет в коричневые брюки и рубашку. Он представился как ОСОБА_3, и как пояснил, что он будет покупателем наркотика у ОСОБА_2, также были осмотрены его вещи, ничего при этом не обнаружено, ему также были вручены деньги ранее осмотренные в сумме 90 гривен, он пересчитал их и положил в задний карман джинс, а затем созвонился с ОСОБА_2, который назначил ему встречу возле магазина «Руслан», который расположен по пр. Ленинскому, с целью продажи наркотика. После гр. ОСОБА_3 примерно в 20.30 час., вышел из автомобиля и направился к месту встречи пешком, а сотрудники милиции, он и второй понятой, на автомобиле проехали  к 1-му подъезду дома № 98 по пр. Ленинскому. Примерно через 10 минут с тыльной части магазина они увидели, как ОСОБА_3 подошел к парню с виду похожего на наркомана и передал ему что-то, а тот достал что-то и передал ОСОБА_3, после чего сразу зашел за магазин, а ОСОБА_3 держа то, что ему передал в руки, прошел и сел в автомобиль, где выдал медицинский шприц объемом 5 мл., с прозрачной жидкостью, пояснив, что приобрел  3 мл., наркотика «винт», у ОСОБА_2,- парня с которым он только что встречался. Шприц с жидкостью был помещен в п/э пакет и опечатан. В ходе вышеуказанных действий составлялись акт осмотра покупателя и протокол оперативной закупки, в котором подписались все участники следственного действия.   Кроме того, 07.09.10 года он был приглашен сотрудниками ОБНОН ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, для участия в качестве понятого при оперативной закупки наркотиков у гражданина ОСОБА_2 Также поясняю, что он ранее участвовал при проведении первого этапа оперативной закупки наркотиков у него же и добровольно вызвался на участие при 2-м этапе.  07.09.10 года примерно в 18.00 часов он прибыл в Ленинский РО ДГУ, где встретился с сотрудниками милиции, где находился  второй понятой –тот же что и при первом этапе оперативной закупки у ОСОБА_2. Им разъяснили их права. В кабинете №20 оперуполномоченным были осмотрены купюры денег суммой 90 гривен –2 купюры по 20 гривен и одна купюра 50 гривен, о чем был составлен акт осмотра денег, стороны с сериями и номерами денег были  скопированы на копировальном аппарате  на 1 листе, на котором он  и второй понятой поставили свои подписи. Также данные деньги были помечены вначале невидимым фломастером надписью «Оперативная закупка у ОСОБА_2 07.09.10», а затем опрысканы из баллона «Проминь-1», после чего ультрафиолетовым свечением осветили эти деньги, и выявилась вышеуказанная надпись в синем цвете, а следы опрыскивания в зеленом. После были взяты образцы фломастера и препарата «Проминь-1»- на двух листиках бумаги, и опечатаны в 2-а конверта. Затем был составлен акт осмотра денег, ознакомившись с содержанием которого все поставили свои подписи, правильность внесения серий и номеров купюр он и второй понятой проверили. Затем, примерно в 19.00 часов они сели в служебный автомобиль ВАЗ 2107, после чего направились на микрорайон Мирный в Кировском районе г. Донецка, где заехали во дворы улицы Кольцова, и остановились возле здания сауны, названия на ней он не увидел. Затем сотрудник милиции позвонил по мобильному и попросил выйти человека. Примерно через 2-е минуты  в автомобиль присел человек- тот же который был покупателем и при первом этапе оперативной закупки, он вновь представился ОСОБА_3, пояснил, что добровольно выступает покупателем наркотика «винт»к ОСОБА_2 Затем в автомобиле была осмотрена его одежда, он был одет в черную куртку, черный свитер, черные джинсы. В его одежде ничего обнаружено не было, и ему были вручены деньги в сумме 90 гривен, ранее помеченные в РО ДГУ. Он положил их в задний карман джинс. Был составлен акт осмотра покупателя. После все участники проехали к последнему подъезду дома №7 по ул.Кольцова, покупатель набрал по домофону № 127 и ОСОБА_2, открыл подъезд, а затем все вошли в него. После все поднялись на 4 этаж пешком, а затем покупатель прошел пешком на пятый и позвонил в звонок квартиры № 127. Сотрудники милиции, он и второй понятой стояли так, чтобы их не было видно. Затем он слышал, как открылась дверь, и  покупатель общался с парнем, попросил его продать три куба винта, тот согласился, после закрылась дверь, покупатель стоял возле двери и ждал. Примерно через 5 минут двери вновь открылись и покупатель поблагодарил того человека, за что он не знает, на площадке никого не было. После этого двери закрылись, и покупатель сразу же спустился к ним, в руках он держал медицинский шприц с  жидкостью светлого цвета,  и сразу передал его сотрудникам милиции. Далее он пояснил, что в данном шприце наркотик первитин, который он только что купил у ОСОБА_2 за 90 гривен, выданные ему милицией. Затем все спустились в автомобиль, где был составлен протокол оперативной закупки, и данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.  После этого сотрудники ОБНОН вызвали группу –следователя, эксперта, и по их приезду все поднялись на пролет между 4 и 5 этажами. Затем позвонили в двери –их открыл Тахтаров, ему сразу было предъявлено постановление о проведении обыска в его жилище, о/у СУР пояснили ему, что была проведена закупка. После был проведен обыск, в ходе которого в перегородке в нише в стене, противоположной входу были обнаружены: медицинские шприце с жидкостью с желтым оттенком, как пояснил ОСОБА_2 –в шприцах кислота, которую он хранил для изготовления наркотика первитин, а также флакон, как пояснил Тахтаров, в котором также кислота, жидкость в кружке с ватками, как пояснил ОСОБА_2 –отработка после изготовления наркотика первитин, а также грязные куски ваты. Все вышеперечисленное было помещено в пакеты и опечатано. Затем в ходе обыска квартиры, в которой имеется три комнаты, в зале на диване были обнаружены деньги в сумме 90 гривен, как пояснил ОСОБА_2 деньги не его, при свечении на деньги выявилась надпись, которую наносили в РО ДГУ, а затем при свечении на руки покупателя, на обоих ладонях выявились следы свечения желто-зеленого цвета. После этого сотрудником милиции сразу же были сделаны смывки проспиртованными марлевыми тампонами с рук ОСОБА_2, которые были опечатаны в конверты. Затем, на том же диване под вещами был обнаружен медицинский шприц 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью светлого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в шприце первитин, который он изготовил 06.09.10  года в вечернее время и хранил для личного употребления. Далее в ходе обыска на балконе был обнаружен сверток из  бумаги белого цвета, в котором было завернуто вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в свертке наркотик «каннабис», который он сорвал в посадке 05.9.10 года и хранил для личного употребления. Все вышеперечисленное было  изъято и опечатано склейками с подписями ОСОБА_2 и понятых. После составления протокола обыска его все прочли и поставили подписи, ОСОБА_2 была вручена его копия.                    

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 25.08.2010 года, он был приглашен работниками милиции поучаствовать, в проведении второго этапа оперативной закупки особо-опасных психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2, в качестве «покупателя», на что он согласился. С ОСОБА_2 он ранее знаком, от общих  знакомых ему было известно, что Тахтаров употребляет «первитин», и изготовляет его с целью сбыта, и сбывает «первитин»своим знакомым. В день проведения первого этапа оперативной закупки, т.е. 25.08.2010 года, он по предварительной договоренности с сотрудниками милиции БНОН ДГУ примерно в 19.40 час., на микрорайоне «Мирный»возле ТЦ «Обжора»в Кировском р-не, где сел в автомобиль, он представился вымышленными данными- Колобок О.И., также у него есть кличка «кулек», и заявил, что добровольно желаю выступать покупателем- наркотиков у ОСОБА_2  После были осмотрены его вещи, ничего при нем обнаружено не было, ему были вручены деньги в сумме 90 грн., для покупки наркотика у ОСОБА_2, серии и номера купюр были  занесены в акт моего осмотра, прочитав который, все подписались. После составления акта он несколько раз звонил ОСОБА_2, и когда он поднял трубку, то они договорились  с ним встретиться возле магазина «Руслан»на микрорайоне «Звездный»в Ленинском р-не г. Донецка, где он должен продать ему наркотики. После он вышел из автомобиля и пошел к указанному магазину пешком, а сотрудники милиции с понятыми проехали к вышеуказанному  магазину и остановились рядом.  Он подошел к магазину, зашел сзади него, где стоял уже ОСОБА_2, и он приобрел у него за 90 грн., медицинский шприц, в котором находилось  3мл., наркотика-«первитин». После он зашел в магазин, а он держа шприц в руках, прошел к дому по пр. Ленинскому, который находится за магазином, где возле 1-го подъезда стоял автомобиль, в котором находились сотрудники милиции с понятыми, где он выдал купленный наркотик в шприце, пояснив обстоятельства приобретения. Шприц купленный у ОСОБА_2, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. После чего им был прочитан и подписан  протокол оперативной закупки, затем он ушел.  Также  07.09.10 года он был приглашен сотрудниками ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл.,  для участия в качестве оперативного покупателя при оперативной закупки наркотика «первитин»у гр. ОСОБА_2, также, он был покупателем наркотиков при проведении первого этапа оперативной закупки наркотиков у последнего. 07.09.10 года примерно в 19.00 часов сотрудники милиции приехали на микрорайон Мирный и они встретились возле сауны, расположенной в 50 метрах от дома №7 по ул.Кольцова, где он представился понятым как ОСОБА_3 и добровольно согласился быть покупателем, и с целью дальнего проведения 2-го этапа оперативной закупки  у ОСОБА_2,  вначале произвели осмотр его лично, о чем составили протокол в котором был указан перечень одетой на нем одежды-  он был одет в черную куртку, черные джинсы, черные туфли, при этом у него при себе не было никаких личных вещей или предметов, что также было отражено в данном протоколе. Затем,  работник милиции произвел осмотр денежных купюр, номиналом 20 грн., в количестве 2-х штук, номиналом 50 гривен- 1 штука,  на общую сумму 90 гривен, серии и номера указанных денежной купюры были переписаны в протокол. О произведенном осмотре купюр был составлен акт, который, после ознакомления с его содержанием, подписал он и двое понятых. После этого работники милиции отдали ему ранее помеченные и переписанные купюры по 20 грн., он положил их в задний карман джинс. Затем  они подъехали к дому ОСОБА_2, он набрал на домофоне № 127, после чего Тахтаров открыл ему  дверь, и  они вошли в подъезд, поднялись на 4 этаж, после чего все остались в пролете между 4-5 этажами, а он поднялся к ОСОБА_2 на 5 этаж и позвонил в звонок, он открыл ему двери, он попросил его помочь  –продать наркотика первитин 3 куб. мл., он согласился и забрал у него деньги,  после чего вошел в квартиру. Затем примерно через 4-5 минут он вышел и отдал ему шприц 5 мл. с наркотиком первитин заполненный до отметки 3. Он поблагодарил его, он вошел в перегородку и закрылся, а он спустился к сотрудникам милиции и понятым и предоставил данный шприц, пояснив, что в нем первитин и, что он только что приобрел его у ОСОБА_2,  за деньги, которые ему дали сотрудники милиции. Затем все спустились в автомобиль, шприц с жидкостью был у него изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет связан ниткой, опечатан склейкой с пояснительным текстом, подписями понятых, его подписью и подписью работника милиции, производившего осмотр. О произведенном осмотре был также составлен акт, в котором указаны обстоятельства осмотра, и после ознакомления с содержанием акта его также удостоверили подписями понятые и он, как «покупатель».

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_6, явку которого суд признал невозможной, и показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, пояснил, что 25.08.2010 года  примерно в 18.00 час., он находился на Пожарной площади по делам, где к нему обратились парни,  и представились работниками милиции, предъявили служебные удостоверения, после чего пригласили его поучаствовать  в проведении первого этапа оперативной закупки особо-опасных психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2 С работниками милиции он проследовал в здание  ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете № 114, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого - ранее неизвестного ему парня, назвавшегося ОСОБА_5, работник милиции произвел осмотр пяти денежных купюр, достоинством  4 купюры- по 20  гривен, 1-по 10 гривен, серия и номер указанных денежных купюр  были переписаны, затем купюры были скопированы на копировальном аппарате. Затем, о произведенном осмотре купюр был составлен акт, который, после ознакомления с его содержанием, подписал он и второй понятой. Затем 2-е сотрудников милиции, он и второй понятой на служебном автомобиле выехали на микр-н «Мирный», где примерно в 19.30 час., когда мы стояли возле ТЦ «Обжора»в Кировском р-не г. Донецка, к ним подошел ранее неизвестный ему парень, который был одет в коричневые брюки и рубашку. Он представился как ОСОБА_3, и как пояснил, что он будет покупателем наркотика у ОСОБА_2, также были осмотрены его вещи, ничего при этом не обнаружено, ему также были вручены деньги ранее осмотренные в сумме 90 гривен, он пересчитал их и положил в задний карман джинс, а затем созвонился с ОСОБА_2, который назначил ему встречу возле магазина «Руслан», который расположен по пр. Ленинскому, с целью продажи наркотика. После гр. ОСОБА_3 примерно в 20.30 час., вышел из автомобиля и направился к месту встречи пешком, а сотрудники милиции, он и второй понятой, на автомобиле проехали  к 1-му подъезду дома № 98 по пр. Ленинскому. Примерно через 10 минут с тыльной части магазина они увидели, как ОСОБА_3 подошел к парню с виду похожего на наркомана и передал ему что-то, а тот достал что-то и передал ОСОБА_3, после чего сразу зашел за магазин, а ОСОБА_3 держа то, что ему передал в руки, прошел и сел в автомобиль, где выдал медицинский шприц объемом 5 мл., с прозрачной жидкостью, пояснив, что приобрел  3 мл., наркотика «винт», у ОСОБА_2,- парня с которым он только что встречался. Шприц с жидкостью был помещен в п/э пакет и опечатан. В ходе вышеуказанных действий составлялись акт осмотра покупателя и протокол оперативной закупки, в котором подписались все участники следственного действия.   Кроме того, 07.09.10 года он был приглашен сотрудниками ОБНОН ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, для участия в качестве понятого при оперативной закупки наркотиков у гражданина ОСОБА_2 Также поясняю, что он ранее участвовал при проведении первого этапа оперативной закупки наркотиков у него же и добровольно вызвался на участие при 2-м этапе.  07.09.10 года примерно в 18.00 часов он прибыл в Ленинский РО ДГУ, где встретился с сотрудниками милиции, где находился  второй понятой –тот же что и при первом этапе оперативной закупки у ОСОБА_2. Им разъяснили их права. В кабинете №20 оперуполномоченным были осмотрены купюры денег суммой 90 гривен –2 купюры по 20 гривен и одна купюра 50 гривен, о чем был составлен акт осмотра денег, стороны с сериями и номерами денег были  скопированы на копировальном аппарате  на 1 листе, на котором он  и второй понятой поставили свои подписи. Также данные деньги были помечены вначале невидимым фломастером надписью «Оперативная закупка у ОСОБА_2 07.09.10», а затем опрысканы из баллона «Проминь-1», после чего ультрафиолетовым свечением осветили эти деньги, и выявилась вышеуказанная надпись в синем цвете, а следы опрыскивания в зеленом. После были взяты образцы фломастера и препарата «Проминь-1»- на двух листиках бумаги, и опечатаны в 2-а конверта. Затем был составлен акт осмотра денег, ознакомившись с содержанием которого все поставили свои подписи, правильность внесения серий и номеров купюр он и второй понятой проверили. Затем, примерно в 19.00 часов они сели в служебный автомобиль ВАЗ 2107, после чего направились на микрорайон Мирный в Кировском районе г. Донецка, где заехали во дворы улицы Кольцова, и остановились возле здания сауны, названия на ней он не увидел. Затем сотрудник милиции позвонил по мобильному и попросил выйти человека. Примерно через 2-е минуты  в автомобиль присел человек- тот же, который был покупателем и при первом этапе оперативной закупки, он вновь представился ОСОБА_3, пояснил, что добровольно выступает покупателем наркотика «винт»к ОСОБА_2 Затем в автомобиле была осмотрена его одежда, он был одет в черную куртку, черный свитер, черные джинсы. В его одежде ничего обнаружено не было, и ему были вручены деньги в сумме 90 гривен, ранее помеченные в РО ДГУ. Он положил их в задний карман джинс. Был составлен акт осмотра покупателя. После все участники проехали к последнему подъезду дома №7 по ул.Кольцова, покупатель набрал по домофону № 127 и ОСОБА_2, открыл подъезд, а затем все вошли в него. После все поднялись на 4 этаж пешком, а затем покупатель прошел пешком на пятый и позвонил в звонок квартиры № 127. Сотрудники милиции, он и второй понятой стояли так, чтобы их не было видно. Затем он слышал, как открылась дверь, и  покупатель общался с парнем, попросил его продать три куба винта, тот согласился, после закрылась дверь, покупатель стоял возле двери и ждал. Примерно через 5 минут двери вновь открылись, и покупатель поблагодарил того человека, за что он не знает, на площадке никого не было. После этого двери закрылись, и покупатель сразу же спустился к ним, в руках он держал медицинский шприц с  жидкостью светлого цвета,  и сразу передал его сотрудникам милиции. Далее он пояснил, что в данном шприце наркотик первитин, который он только что купил у ОСОБА_2 за 90 гривен, выданные ему милицией. Затем все спустились в автомобиль, где был составлен протокол оперативной закупки, и данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.  После этого сотрудники ОБНОН вызвали группу –следователя, эксперта, и по их приезду все поднялись на пролет между 4 и 5 этажами. Затем позвонили в двери –их открыл Тахтаров, ему сразу было предъявлено постановление о проведении обыска в его жилище, о/у СУР пояснили ему, что была проведена закупка. После был проведен обыск, в ходе которого в перегородке в нише в стене, противоположной входу были обнаружены: медицинские шприце с жидкостью с желтым оттенком, как пояснил ОСОБА_2 –в шприцах кислота, которую он хранил для изготовления наркотика первитин, а также флакон, как пояснил Тахтаров, в котором также кислота, жидкость в кружке с ватками, как пояснил ОСОБА_2 –отработка после изготовления наркотика первитин, а также грязные куски ваты. Все вышеперечисленное было помещено в пакеты и опечатано. Затем в ходе обыска квартиры, в которой имеется три комнаты, в зале на диване были обнаружены деньги в сумме 90 гривен, как пояснил ОСОБА_2 деньги не его, при свечении на деньги выявилась надпись, которую наносили в РО ДГУ, а затем при свечении на руки покупателя, на обоих ладонях выявились следы свечения желто-зеленого цвета. После этого сотрудником милиции сразу же были сделаны смывки проспиртованными марлевыми тампонами с рук ОСОБА_2, которые были опечатаны в конверты. Затем, на том же диване под вещами был обнаружен медицинский шприц 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью светлого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в шприце первитин, который он изготовил 06.09.10  года в вечернее время и хранил для личного употребления. Далее в ходе обыска на балконе был обнаружен сверток из  бумаги белого цвета, в котором было завернуто вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в свертке наркотик «каннабис», который он сорвал в посадке 05.9.10 года и хранил для личного употребления. Все вышеперечисленное было  изъято и опечатано склейками с подписями ОСОБА_2 и понятых. После составления протокола обыска его все прочли и поставили подписи, ОСОБА_2 была вручена его копия.  (л.д. 81-83)          

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показал, что подсудимый ОСОБА_2 является его сыном. Ему известно со слов друзей сына, что он употребляет наркотики, какие именно ему не известно. Они проживают вместе с сыном и его семьей в одной квартире. ОСОБА_2 никогда не изготавливал при нем в квартире наркотики и не употреблял. Ему так же не было известно о том, что сын продает наркотики другим лицам, об этом он узнал от сотрудников милиции при обыске, который был проведен в их квартире 07.09.2010г. После обыска у его сына работники милиции нашли и изъяли наркотические средства, а так деньги. О том, что сын хранил дома саляную кислоту и посуду для изготовления наркотиков, ему известно не было.  

Кроме показаний свидетелей вина ОСОБА_2 в совершении преступлений изложенных в приговоре, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением начальника  БНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29.07.2010 г. о проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2  в 2 этапа.  (л.д.4)

- протоколом осмотра от 25.08.2010 года,  согласно которого у  «покупателя»ОСОБА_3, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5мл., заполненный жидкостью, как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество - первитин, которое он приобрел у  ОСОБА_2, на выданные ему деньги. (л.д.9)

- актом  осмотра «покупателя»от 07.09.2010 г.,  согласно которого у  «покупателя»ОСОБА_3, посторонних предметов обнаружено не было, после  его осмотра «покупателя»были  выданы деньги в сумме 90 грн.,  1 купюрой-  50 грн., ВЕ 5309318, 2 купюры по 20 грн.,- АШ 6040201, АЕ 7617216. (л.д.21)

- протоколом осмотра от 07.09.2010 года,  согласно которого у  «покупателя»ОСОБА_3, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5мл., заполненный жидкостью, как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество - первитин, которое он приобрел у  ОСОБА_2, на выданные ему деньги. (л.д.24)                                                                                                                                                

- заключением судебно-химической экспертизы № 1576 от 17.09.2010 года, согласно которого изъятая жидкость массой 2,502 гр. является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 143 гр. (л.д.89-94)

- протоколом обыска от 07.09.2010 г.,  согласного которого по месту жительства  ОСОБА_2, были изъяты; медицинский шприц, ёмкостью 2см3, медицинский шприц емкостью 5 мм. куб., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета; медицинский шприц емкостью 2 мм. куб., частично заполненный жидкостью желтого цвета; стеклянный пузырек емкостью 20 мм., с надписью «Йод»; стеклянная банка с надписью «Икра», в которой находилась жидкость; медицинский шприц емкостью 2 мм. куб., частично заполненный жидкостью желтого цвета; 1 бумажный сверток с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; 3 денежных купюры достоинством 1-50 грн., 2-по 20 грн. (л.д.31-32)

- заключением судебно-химической экспертизы № 1627 от 17.09.2010 года, согласно которого, жидкостью массой 2, 040 гр., является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 196г. (л.д.98-103)

- заключением судебно-химической экспертизы № 1635 от 01.10.2010 года, жидкостью массой 2, 617 г, 1, 526 г, чашка с жидкостью массой 9, 491 г, являющимися, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0, 494 г, 0, 27 г, 0, 073 г.,  вещество массой 4,58 г, являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным,  прекурсором –соляной кислотой. (л.д.108-117)

- заключением  физико-химической экспертизы № 426 от 05.10.2010 года , согласно которой на ладонях гр. ОСОБА_2, были обнаружены следы вещества «Проминь-1», нанесенного на поверхность купюр, с помощью которых производилась  закупка  у ОСОБА_2 (л.д.146-187)

Кроме того, судом в ходе рассмотрения дела проверены показания подсудимого, которые он давал в начале судебного следствия, о применении к нему работниками милиции недозволенных методов ведения следствия, с целью понудить его давать в отношении себя неправдивые показания и признать вину в преступлении, которого не совершал. Так, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе проведенной прокурорской проверки, и постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Донецка от 01.02.2011г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий сотрудников ОБНОН Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по ст. ст. 364-366, 371-374 УК Украины, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины т.е. преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Также действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ и наркотических средств, совершенными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Также действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 311 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью изготовления психотропного вещества, совершил преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК Украины.

Суд относиться критически к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данным в начале судебного следствия, так как они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и доказательствам добытым в ходе судебного следствия. Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 отказался от этих показаний дал суду показания такие же как и на досудебном следствии, признав себя виновным по предъявленному ему обвинению.

При изучении личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на протяжении длительного  времени  работает, ранее неоднократно судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ГНД с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиодиов, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется с посредственной  стороны.          

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.  

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого суд признает, рецидив преступлений,

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянных им преступлений то, что совершенные преступления согласно ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, приведенные судом выше в приговоре ,обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно лишь в условиях изоляции от общества, т.к. именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку санкция ст. 307 ч. 2 УК Украины предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 данный вид дополнительного наказания.

Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_2 был осужден приговором Кировского районного суда г. Донецка от 05.10.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания по данному приговору в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ему наказаний по приговору Кировского районного суда г. Донецка и настоящему приговору.

Вещественные доказательства - 3 купюры номиналом 20 гривен, 20 гривен и 50 гривен, которые имеют надпись в виде вертикальной полосы, выполненной люминисцентной жидкостью, принадлежащие ОСОБА_2, переданные на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Донецкой области –обратить в доход государства.  

Вещественные доказательства –медицинский шприц с жидкостью массой 2,502 г, являющийся согласно заключения эксперта №1576 от 17.09.2010 г. особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина, или препаратов содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,175г., находящееся в медицинском шприце согласно заключения эксперта №1627 от 17.09.2010г. особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, или псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 2,040 г с содержанием сухого остатка 0,196 г.; бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 4,58 г, являющего согласно  заключения эксперта №1635 от 01.10.2010г. особо опасным наркотическим средством –каннабисом; 1,090 г. содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,193 г.; жидкость массой 2,119 г содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,400г.; жидкость в количестве 0,5 мл содержит прекурсор –соляную кислоту, жидкость массой 7,667 г содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,059 г, также контрольный образец препарата «Проминь-1», используемого для пометки денежных средств в сумме 90 гривен для проведения второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, контрольный образец фломастера для нанесения невидимой маркировки, используемого для денежных средств в сумме 90 гривен для проведения 2 этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, контрольно марлевый тампон, смыв с левой руки ОСОБА_2, смыв с правой руки ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) гривен 20 (двадцать) копеек.

Руководствуясь  ст. ст.   323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины –6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

по ст. 311 ч. 1 УК Украины –3 (три) года ограничения свободы

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору суда в виде 6 лет лишения свободы и наказания назначенного приговором Кировского районного суда г. Донецка от 05.10.2010 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 07.09.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.

Вещественные доказательства - 3 купюры номиналом 20 гривен, 20 гривен и 50 гривен, которые имеют надпись в виде вертикальной полосы, выполненной люминисцентной жидкостью, принадлежащие ОСОБА_2, переданные на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Донецкой области –обратить в доход государства.  

Вещественные доказательства –медицинский шприц с жидкостью массой 2,502 г, являющийся согласно заключения эксперта №1576 от 17.09.2010 г. особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина, или препаратов содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,175г., находящееся в медицинском шприце согласно заключения эксперта №1627 от 17.09.2010г. особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, или псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 2,040 г с содержанием сухого остатка 0,196 г.; бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 4,58 г, являющего согласно  заключения эксперта №1635 от 01.10.2010г. особо опасным наркотическим средством –каннабисом; 1,090 г. содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,193 г.; жидкость массой 2,119 г содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,400г.; жидкость в количестве 0,5 мл содержит прекурсор –соляную кислоту, жидкость массой 7,667 г содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,059 г, также контрольный образец препарата «Проминь-1», используемого для пометки денежных средств в сумме 90 гривен для проведения второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, контрольный образец фломастера для нанесения невидимой маркировки, используемого для денежных средств в сумме 90 гривен для проведения 2 этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, контрольно марлевый тампон, смыв с левой руки ОСОБА_2, смыв с правой руки ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) гривен 20 (двадцать) копеек.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                             Я. В. Шестопалова